Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 13АП-2812/12

г. Санкт-Петербург

12 мая 2012 г.

Дело N А56-37624/2011

Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 мая 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Мельниковой Н.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Боркин В.А. по доверенности от 05.07.2011 г..

от ответчика: представитель Рахманкулов Р.Р. по доверенности от 01.08.2011 г..

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2812/2012

закрытого акционерного общества "Кардинал" (ОГРН 1107847291672; место нахождения: 191187, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6/1, офис 77)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 г..

по делу N А56-37624/2011 (судья Селезнёва О.А.), принятое

по иску ЗАО "П.Л.Р. Санкт-Петербург"

к ЗАО "Кардинал"

о взыскании неотработанного аванса, пеней

и по встречному иску

о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "П.Л.Р. Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к закрытому акционерному обществу "Кардинал" (далее - ответчик) о взыскании (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) 1 000 000 руб. аванса, полученного ответчиком по платежному поручению от 29.04.2011 N 00270 за фактически не выполненные работы по договору от 01.04.2011 N 288; 457 522 руб. 20 коп. пеней за просрочку окончания работ, начисленных на основании пункта 10.2 Договора - в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ по Договору (2 541 790 руб. 80 коп.) за каждый день просрочки до момента полного выполнения обязательств, но не более 10% от стоимости работ по Договору, - за период с 09.06.2011 по 08.12.2011.

ЗАО "Кардинал" предъявило встречный иск о взыскании 1 070 000 руб. задолженности по оплате работ по Договору на основании односторонней справки КС-3 от 31.05.2011 N 1 и односторонних актов КС-2 от 31.05.2011 N 1, 2, 3.

Решением от 13.12.2011 г. по первоначальному иску: с ЗАО "Кардинал" в пользу ЗАО "П.Л.Р. Санкт-Петербург" взыскано 1 000 000 руб. неосновательного обогащения, 2 000 руб. государственной пошлины по иску, в удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Кардинал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, нарушение судом норм материального и процессуального права, просил обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска в полном объеме.

03.05.2012 г. в апелляционный суд от ЗАО "Кардинал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании 10.05.2012 г. представитель ответчика ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал. Представитель истца против отказа ответчика от жалобы не возражал.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Кардинал" по делу N А56-37624/2011 прекратить, приняв отказ от апелляционной жалобы от 03 мая 2012 года ЗАО "Кардинал".

Возвратить ЗАО "Кардинал" из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Н.А. Мельникова С.И. Несмиян