Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 11АП-2891/12

г. Самара

12 мая 2012 г.

Дело N А72-6461/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ульяновского муниципального казенного унитарного предприятия противооползневых работ на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 января 2012 года

по делу N А72-6461/2011 (судья Тимофеев В.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр" (ИНН: 7325059063, ОГРН: 1067325003520), г. Ульяновск

к Ульяновскому муниципальному казенному унитарному предприятию противооползневых работ (ИНН: 7325043144, ОГРН: 1037300992596), г.Ульяновск, о взыскании 49 042 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное казенное унитарное предприятие противооползневых работ обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 января 2012 года по делу N А72-6461/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр", г. Ульяновск к Ульяновскому муниципальному казенному унитарному предприятию противооползневых работ, г.Ульяновск, о взыскании 49 042 руб. 11 коп.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г.. апелляционная жалоба Ульяновского муниципального казенного унитарного предприятия противооползневых работ оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 16.04.2012 г.., в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие соблюдение срока подачи апелляционной жалобы, либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 11 мая 2012 года, поскольку суд не располагал доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 года получено Ульяновским муниципальным казенным унитарным предприятием противооползневых работ 25 апреля 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 76346.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ульяновского муниципального казенного унитарного предприятия противооползневых работ на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 января 2012 года по делу N А72-6461/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 7 л.

Судья

Н.А. Селиверстова