Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2007 г. N КА-А40/9507-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2007 г. N КА-А40/9507-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2007 г.

ООО "ВиНИС Транс" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 31 по г. Москве (далее Инспекция, налоговый орган) от 28.02.2006 г. N 22- 31/55 "Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" в размере 1061340,47 руб., за исключением отказа в возмещении НДС в размере 285 096 руб. по НДС за октябрь 2005 года (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.07, заявленные требования удовлетворены.

Применив ст.ст. 164, 165, 169, 171, 176 НК РФ суды указали, что представленными документами Общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Выслушав представителей Инспекции, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенных к материалам дела пояснениях, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Факт уплаты Обществом НДС поставщикам и исполнителям услуг, отсутствие противоречий между счетами-фактурами и платежными поручениями, экспорт услуги за пределами таможенной территории РФ установлен судами, подтверждается материалами дела и Инспекцией не опровергнут.

В Инспекцию представлен полный комплект документов, предусмотренный требованиями ст. 165 и ст. 172 НК РФ.

В ходе проверки в порядке ст. 88 НК РФ, уточнений по представленным в Инспекцию счетам-фактурам и платежным поручениям, налоговым органом не истребовано.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе об отсутствии доказательств поступления валютной выручки, об отсутствии идентификации данных путевых листов заявок и CMR, о том, что все представленные Обществом CMR по перевозке экспортируемых товаров не содержат отметок таможенных органов "Товар вывезен", о том, что по результатам анализа базы ГТК РФ по более 60% ГТД вывоз (или ввоз) товаров не подтвержден, о недобросовестности налогоплательщика, о незначительности сумм налогов, поступающих от Общества в бюджет, о том, что заявителем допущены нарушения при формировании базы, облагаемой НДС по ставке 0% - явившиеся основанием для принятия оспариваемого решения, были предметом оценки судов при разрешении спора, им дана правильная правовая оценка

Каждому доказательству дана соответствующая оценка, в результате которой суды пришли к правомерному выводу о незаконности решения Инспекции и подтверждении заявителем обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Кассационная инстанция с такой оценкой согласна.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.06 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 31 по г. Москве без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 31 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе.