Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 14АП-3762/12

г. Вологда

14 мая 2012 г.

Дело N А05-2992/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Проектный институт "Архангельскгражданпроект"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 апреля 2012 года

по делу N А05-2992/2012 (судья Волков И.Н.),

установил:

открытое акционерное общество "Проектный институт "Архангельскгражданпроект" (ОГРН 1102901008396, далее - ОАО "ПИ "Архангельскгражданпроект") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 апреля 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Организация по техническому обслуживанию недвижимого имущества и оказанию эксплуатационных и коммунальных услуг - "ОТЭК" (ОГРН 1022900517507) к ОАО "ПИ "Архангельскгражданпроект" о взыскании 50 000 руб.

Апелляционная жалоба направлена ответчиком непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Проектный институт "Архангельскгражданпроект" следует возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Проектный институт "Архангельскгражданпроект" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 апреля 2012 года по делу N А05-2992/2012 (регистрационный номер 14АП-3762/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Архангельск, пл. Ленина, д. 4, офис 1007.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Сопроводительное письмо от 05.05.2012 N 385/01 на 1 л. в 1 экз.

3. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 10.05.2012 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.Я. Зайцева