Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2007 г. N КА-А41/9615-07 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявитель, экспортируя товар, подтвердил правомерность применения ставки ноль процентов и право на возврат налога необходимым комплектом документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2007 г. N КА-А41/9615-07
(извлечение)

ЗАО "Колнаг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИФНС России N 7 по Московской области о признании недействительным решения от 17.11.06 N 152 по камеральной проверке декларации по НДС за июль 2006 г. в части отказа в возмещении 44.166 руб. при экспорте техники, запчастей и комплектующих на Украину и в Беларусь.

Решением от 04.04.07 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт нарушает законодательство о налогах и сборах, права и интересы заявителя.

Постановлением от 27.06.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление отменить, полагая свое решение правильным.

Заявитель в отзыве на жалобу, приобщенном к делу определением суда, просит оставить судебные акты без изменения.

Заявитель о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, спорное решение не соответствует НК РФ.

Так, заявитель, экспортируя товар, подтвердил правомерность применения ставки 0% и право на возмещение НДС необходимым комплектом документов (ст.ст. 165, 169, 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Неполучение ответчиком на дату рассмотрения спора данных о поставщиках заявителя ООО "Сервис Металл", ООО "Металлург Монтаж" и ЗАО "Ареалснаб" не лишают его права на возмещение НДС.

Поскольку иное толкование закона и оценка обстоятельств ответчиком не означают судебной ошибки, то кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 04.04.07 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-2699/07 и постановление от 27.06.07 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России N 7 по Московской области в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.