г. Санкт-Петербург |
|
15 мая 2012 г. |
Дело N А56-27501/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАрм" (ОГРН 1027810286020; место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Средняя Подьяческая, д. 4, лит. А)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012 (судья Гранова Е.А.), принятое по заявлению ООО "ЭнергоАрм" о возмещении судебных расходов
по делу N А56-27501/2011
по иску (заявлению) ООО "ЭнергоАрм"
к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге
об оспаривании постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЭнергоАрм" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012 принятое по заявлению ООО "ЭнергоАрм" о возмещении судебных расходов по делу N А56-27501/2011.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14.05.2012.
Копия определения суда от 13.04.2012 получена ООО "ЭнергоАрм" 23.04.2012 (уведомление 190844 42 68783 6). Сведения о судебном акте (определении суда от 13.04.2012) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 15.04.2012.
Поскольку в установленный определением от 13.04.2012 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЭнергоАрм" (регистрационный номер 13АП-6803/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, почтовый конверт.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14.05.2012.
...
Поскольку в установленный определением от 13.04.2012 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А56-27501/2011
Истец: ООО " ЭнергоАрм"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербург, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге