Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 04АП-991/12

г. Чита

15 мая 2011 г.

Дело N А19-1120/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Роял Вуд" в лице генерального директора Коварина Д.А.

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 марта 2012 года

по делу N А19-1120/2011

по заявлению Анисимова Эдуарда Борисовича о признании открытого акционерного общества "Роял Вуд" (ОГРН 1043801018183, ИНН 3808106211, адрес: 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Марата, 28-28) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Александрова О.О.)

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня её поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Роял Вуд" в лице генерального директора Коварина Д.А. была оставлена без движения до 14 мая 2012 года, заявителю предложено представить в суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - уполномоченному органу ФНС России - Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области, заявителю по делу - Анисимову Эдуарду Борисовичу.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд от открытого акционерного общества "Роял Вуд" в лице генерального директора Коварина Д.А. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором открытого акционерного общества "Роял Вуд" Ковариным Д.А. Материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от его апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Л.В. Оширова