Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 08АП-2425/12

город Омск

16 мая 2012 г.

Дело N А46-16291/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Тетериной Н.В., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2425/2012) закрытого акционерного общества "Энергосервис 2000" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.02.2012 по делу N А46-16291/2011 (судья Савинов А.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Энергосервис 2000" (ОГРН 1025500539030, ИНН 5501063748) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании 480 128 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Энергосервис 2000" - представитель Даниловский М.В. (паспорт, по доверенности от 05.03.2012);

от ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" -представитель не явился.

установил:

закрытое акционерное общество "Энергосервис 2000" (далее - ЗАО "Энергосервис 2000", истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", ответчик) о взыскании задолженности за фактические оказанные услуги по передаче электрической энергии в августе и сентябре 2011 года в сумме 480 128 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2012 по делу N А46-16291/2011 в удовлетворении исковых требований отказано. С закрытого акционерного общества "Энергосервис 2000" в доход федерального бюджета взыскано 12 602 руб. 57 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ЗАО "Энергосервис 2000" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не правильно применил нормы материального права, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

ОАО "МРСК Сибири" письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

ОАО "МРСК Сибири" надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседание суда апелляционной инстанции от ЗАО "Энергосервис 2000" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ.

Производство по настоящему делу следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, частью 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ закрытого акционерного общества "Энергосервис 2000" от исковых требований принять.

Решение Арбитражного суда Омской области от 13.02.2012 по делу N А46-16291/2011 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Энергосервис 2000" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., перечисленную платёжным поручением N 71 от 01.03.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Ю.М. Солодкевич Н.В. Тетерина