Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 13АП-6740/12

г. Санкт-Петербург

14 мая 2012 г.

Дело N А56-64949/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БГЖУО"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012

по делу N А56-64949/2011 (судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению ООО "БГЖУО"

к 1) Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Бокситогорском районе,

2) Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области

Об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу ООО "БГЖУО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012 по делу N А56-64949/2011.

При подаче апелляционной жалобы Обществом в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области.

Определением суда от 12.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, ООО "БГЖУО" предложено в срок до 11.05.2012 представить доказательства направления копии жалобы Управлению Роспотребнадзора по Ленинградской области, которое было привлечено к участию в деле определением суда первой инстанции от 02.12.2011.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

20.04.2012 Обществом представлено в суд доказательство вручения апелляционной жалобы Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Бокситогорском районе, который не является Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области.

На момент вынесения настоящего определения документы, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, от ООО "БГЖУО" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6740/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 20 листах, дополнительные документы к апелляционной жалобе на 6 листах.

Судья

Л.А. Шульга