Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 сентября 2007 г. N КА-А40/9769-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2007.
ИФНС России N 2 по Москве обратилось в Арбитражный суд Москвы с требованием о взыскании 158800 руб. штрафа по решению от 26.01.06 N 15 по выездной проверке.
Решением от 06.06.07 в требовании отказано в связи с пропуском срока привлечения к ответственности.
Постановлением от 06.06.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить и требование удовлетворить.
Ответчик отзыва на жалобу не представил, о процессе извещен.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущее это последствие.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, заявителем пропущен срок привлечения к ответственности (п. 1 ст. 115 НК РФ).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.
Довод жалобы заявителя о необходимости применения п. 2 ст. 115 НК РФ не опровергает вывода о ее использовании к физическому лицу - налогоплательщику в п. 38 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 N 5.
Иное толкование заявителем закона не означает судебной ошибки.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, постановил:
решение от 16.03.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-56819/06-35-346 и постановление от 06.06.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2007 г. N КА-А40/9769-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании