Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 13АП-8906/12

г. Санкт-Петербург

15 мая 2012 г.

Дело N А56-1662/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УИМП Проект"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2012 г..

по делу N А56-1662/2012 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "Технокомпроект"

к ООО "УИМП Проект"

о взыскании

установил:

ООО "УИМП Проект" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2012 г.. по делу N А56-1662/2012.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В настоящем деле срок подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение суда первой инстанции от 20.03.2012 г.. истекал 20.04.2012 г..

Апелляционная жалоба подана непосредственно через суд первой инстанции 23.04.2012 г.., то есть с нарушением установленного процессуального срока.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах жалоба ООО "УИМП Проект" подлежит возвращению в связи с её подачей за переделами установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8906/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Н.С. Полубехина