Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2007 г. N КА-А40/10031-07 Требование об уплате налога и санкции признаны недействительными, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа, на основании которого вынесены оспариваемые требования, признано не соответствующим положениям действующего законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2007 г. N КА-А40/10031-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2007 г.

ОАО "Московский инструментальный завод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными требования ИФНС России N 19 по г. Москвы от 13.10.06 N 4519 об уплате налога в части пунктов 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, а также требований N 4522 и N 4523 об уплате налоговой санкции.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.07, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст.ст. 40 и 76 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что судом неправильно применены нормы материального права.

Извещенная о времени и месте судебного заседания Инспекция, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направила.

Представитель Общества в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что судом правильно установлены все фактические обстоятельства дела, нормы материального и процессуального права не нарушены.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя заявителя и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом установлено, что спорные требования налогового органа выставлены на основании решения налогового органа N 72/1 от 21.09.2006 г., вынесенного по результатам проведения выездной налоговой проверки Общества (л.д. 47-53, т. 1) о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2007 г. по делу N А40-77794/06-90-478 по заявлению Общества к Инспекции о признании недействительным решения N 72/1 от 21.09.2006 г., вступившим в законную силу, указанное решение налогового органа признано недействительным, как не соответствующее требованиям НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решение налогового органа N 72/1 от 21.09.2006 г. признано судом недействительным, выставленные на его основании требования также являются недействительными.

Кроме того, суд указал на незаконность отдельных пунктов спорных требований, в частности, пунктов 4, 10, 11, 13 и 14, как противоречащих распоряжению председателя Правительства г. Москвы от 21.12.98 N 1433-РП, поскольку указанные в спорных пунктах суммы задолженности подлежали реструктуризации и график погашения задолженности Обществом соблюдался.

Аналогичная ситуация сложилась с налогом на имущество предприятий и земельным налогом по обязательствам, возникшим до 01.01.06.

Что касается налога на пользователей автомобильных дорог, налога на рекламу и сбора на нужды образовательных учреждений, взимаемых с юридических лиц, то они упразднены в период с 1998 г. по 2003 г.

Налоговый орган в кассационной жалобе указанные выводы судов со ссылкой на конкретные обстоятельства и нормативно-правовые акты не опровергает.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А40-72115/06-151-451 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 19 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 19 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.