г. Санкт-Петербург |
|
16 мая 2012 г. |
Дело N А56-4809/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Красногорский сырзавод"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2012
по делу N А56-4809/2012 (судья Рагузина П.Н.), принятое
по иску ЗАО "Балтийский лизинг"
к ОАО "Красногорский сырзавод"
об изъятии предмета лизинга
УСТАНОВИЛ:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 28.03.2012 по делу N А56-4809/2012.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8997/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на восьми листах, конверт.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно исковому заявлению Буркова Ю.В., как учредитель общества изъявила желание ознакомиться с документацией общества, а именно: протоколами общих собраний Общества очередных и внеочередных, если таковые проводились, за последние три года (2009 г., 2010 г. и 11 месяцев 2011 года), документами, подтверждающими права общества на имущество, находящееся у него на балансе, технический паспорт и кадастровый паспорт на недвижимое имущество, которое числится на балансе ООО "Акжаик", заключениями ревизионной комиссии общества за последние три года (2009 г., 2010 г. и 11 месяцев 2011 года), бухгалтерской документацией общества за указанный период, в том числе с ежеквартальной и годовой бухгалтерской отчетностью, документами внутреннего бухгалтерского учета за указанный период, книгой учета доходов и расходов за вышеуказанный период, если обществом применялась упрощенная система налогообложения, электронная база по ведению учета, первичными бухгалтерскими документами документами, заключенными за период 2009 г., 2010 г. и 11 месяцев 2011 года обществом договорами, решениями о распределении прибыли за 2008 г.. 2009 г., 2010 г. и другими документами Общества, указанными в ст.50 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
...
В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
Исходя из пункта 4 статьи 50 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества."
Номер дела в первой инстанции: А56-4809/2012
Истец: ЗАО "Балтийский лизинг"
Ответчик: ОАО "Красногорский сырзавод"