Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 20АП-858/12

15 мая 2012 г.

Дело N А23-1169/09Г-17-77

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей Дайнеко М.М., Токаревой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Концевой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело N А23-1169/09Г-17-77 по иску администрации муниципального района "Перемышльский район" Калужской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области и администрации сельского поселения "Деревня Погореловка" третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Александр Суворов", о государственной регистрации договора и перехода права собственности.

В заседании приняли участие представители:

От истца: не явились, извещены надлежаще

От ответчика: Казантаев Е.Н. представитель по доверенности от 10.01.2012 N 06-09-ЕГ; Шевелев С.Ю. представитель по доверенности от 10.01.2012 N 04-09-ЕГ

От третьего лица: не явились, извещены надлежаще

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей ответчика, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Администрация муниципального района "Перемышльский район" (далее - Администрация района) обратилась в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области (далее - Управление Росреестра по Калужской области) о государственной регистрации перехода права собственности от сельскохозяйственной артели (колхоза) имени Суворова (далее - колхоз им. Суворова) к Муниципальному образованию "Перемышльский район" (далее - МО "Перемышльский район") на одноэтажное кирпичное здание столовой общей площадью 173,5 кв. м, условный номер 40:17:09 00 01:0018:1747, расположенное по адресу: Калужская обл., Перемышльский район, д. Погореловка, д.43 (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2009 иск удовлетворен.

25.10.2011 общество с ограниченной ответственностью "Александр Суворов" (далее - ООО "Александр Суворов"), не являясь лицом, участвующим в деле, подало апелляционную жалобу на решение суда от 29.05.2009.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2012 определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А23-1169/09Г-17-77 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 апелляционная жалоба ООО "Александр Суворов" принята к производству.

Определением от 12.03.2012 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А23-1169/09Г-17-77 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ.

При новом рассмотрении дела апелляционной инстанцией к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Александр Суворов".

В судебном заседании апелляционной инстанции от Администрации муниципального района "Перемышльский район" поступило заявление об отказе от иска N 77 от 11.05.2012 г.., в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит законодательству, не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В силу статей 104, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

При обращении с исковым заявлением в суд первой инстанции истцом по платежному поручению N 340 от 03.04.2009 г.. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. Указанная сумма и подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Александр Суворов" по платежному поручению N 7 от 24.10.2011 г. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату ООО "Александр Суворов" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Администрации муниципального района "Перемышльский район" от иска по делу N А23-1169/09Г-17-77.

Отменить решение Арбитражного суда Калужской области от 29 мая 2009 года по делу N А23-1169/09Г-17-77, производство по делу прекратить.

Возвратить Администрации муниципального района "Перемышльский район" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Александр Суворов" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Каструба

Судьи

М.М. Дайнеко М.В. Токарева