Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 11АП-2899/12

г. Самара

14 мая 2012 г.

Дело N А72-1850/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Фарватер" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Фарватер" Березова С.Н. о признании сделки должника недействительной по делу N А72-1850/2010 (судья Г.Б. Рождествина) по заявлению ФНС России в лице МИФНС N1 по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фарватер" (ОГРН 1027301112233, ИНН 7318004391),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2010 г.. ООО "Фарватер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Березов С.Н.

Конкурсный управляющий Березов С.Н. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании соглашения о предоставлении отступного от 08.08.2008 г.., заключенного ООО "Фарватер" и ИП Красновым И.И., недействительной сделкой.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

ООО "Фарватер", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2012 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом обжалования является соглашение о предоставлении отступного от 08.08.2008, заключенного ООО "Фарватер" и индивидуальным предпринимателем Красновым И.И.

По условиям указанного соглашения ООО "Фарватер" взамен оплаты денежных средств за выполнение строительно-монтажных работ по договору подряда на строительство контейнерной АЗС от 04.03.2001 обязалось передать в собственность ИП Краснова И.И. здание операторской контейнерной автозаправочной станции на сто заправок в сутки общей площадью 8,68кв.м с принадлежностями, расположенное по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, р.п.Старая Майна, ул. Карла Маркса, д.149.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по настоящему делу соглашение об отступном от 08.08.2008 признано недействительным по заявлению конкурсного управляющего Березова С.Н. в связи с нарушением порядка корпоративного одобрения и злоупотребления правом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2011 по настоящему делу договор купли-продажи контейнерной автозаправочной станции от 08.08.2008 г. признан недействительным по заявлению конкурсного управляющего.

Принимая во внимание, что соглашение об отступном от 08.08.2008 является недействительным, в том числе, в силу ничтожности, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, повторное признание данной сделки недействительной не направлено на защиту прав и законных интересов должника и кредиторов.

Заявление о признании соглашения об отступном от 08.08.2008 недействительным уже являлось предметом судебного рассмотрения и ему была дана надлежащая оценка.

Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения, поэтому не требуется повторного судебного обжалования ее для достижения цели в виде возврата сторон в первоначальное положение.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о необоснованности заявленных требований и необходимости отказа в их удовлетворении.

Апелляционная жалоба не содержит конкретных доводов, по которым ее заявитель считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Повторное или неоднократное обжалование сделки, уже признанной судом недействительной, в том числе по признаку ничтожности, одним лицом не влечет новых правовых последствий для этого лица.

Ходатайства о фальсификации договора подряда от 04.03.2002, акта выполненных работ от 31.08.2006, назначении почерковедческой экспертизы отклонены судом апелляционной инстанции на основании п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", так как подобные ходатайства не заявлялись в суде первой инстанции.

Кроме того, договор подряда и акт выполненных работ не являлись предметом судебного обжалования и установление факта их подложности не имеет существенного правового значения для разрешения настоящего спора.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2012 года по делу N А72-1850/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд