• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 14АП-3763/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Государственную пошлину, уплаченную обществом по платежному поручению от 04.05.2012 N 371, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

...

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Банк "Советский" на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 апреля 2012 года по делу N А66-2717/2012 (регистрационный номер 14АП-3763/2012) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 101000, г. Москва, пр-зд. Сыромятнический, д. 4, стр. 2."



Номер дела в первой инстанции: А66-2717/2012


Истец: ЗАО Банк "Советский", ЗАО Банк "Советский" филиал "Московский ЗАО Банк "Советский", ЗАО Банк "Советский" филиал "Московский"

Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области