Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2007 г. N КА-А40/10165-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки ноль процентов и возмещения НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2007 г. N КА-А40/10165-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 октября 2007 г.

ЗАО "Москабельмет" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России N 48 по г. Москве о признании недействительным решения от 28.03.06 г. N 20-30/30 по камеральной проверке декларации по НДС за сентябрь 2005 г. в части отказа в применении ставки НДС - 0%, возмещении 1795989 руб. 67 коп. НДС и обязании возместить налог путем зачета в счет предстоящих платежей.

Решением от 06.04.07 г. требования удовлетворены, т. к. оспариваемый акт нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Постановлением от 21.06.07 г. апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение правильным.

В отзыве на жалобу, приобщенном к делу, определением суда, заявитель просит оставить решение и постановление без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд не находит оснований для их отмены, т. к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Так, экспортируя товар в Беларусь, заявитель подтвердил правомерность применения ставки НДС - 0% и право на возмещение 1795989 руб. налога необходимым комплектом документов (ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 174, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о недоказанности поступления валютной выручки, о порочности международной ТТН, судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела, толкование закона не означает судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.04.07 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-57578/06-98-304 и постановление от 21.06.07 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с МИ ФНС России N 48 по г. Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.