Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 17АП-2635/12

г. Пермь

15 мая 2012 г.

Дело N А50-20179/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полевщиковой С. Н.

судей: Борзенковой И.В., Сафоновой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.

при участии:

от истца ООО "Эврика +" (ОГРН 1075905007716, ИНН 590501001) - не явился, извещен

от ответчика Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральский гуманитарный институт" (ОГРН 1025900510459, ИНН 5902800124) - не явился, извещен

от третьих лиц: 1) ООО "Урало-Сибирская компания", 2) ООО "Инвестиционная компания "Регион", 3) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю - не явились, извещены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца ООО "Эврика +"

на решение Арбитражный суд Пермского края от 27 января 2012 года

по делу N А50-20179/2011,

принятое судьей Елизаровой И.В.

по иску ООО "Эврика +"

к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральский гуманитарный институт"

третьи лица: 1) ООО "Урало-Сибирская компания", 2) ООО "Инвестиционная компания "Регион", 3) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

о признании договора аренды расторгнутым

установил:

ООО "Эврика +" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральский гуманитарный институт" (далее - ответчик) о признании договора аренды N 43 от 01.08.2003 расторгнутым.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2012 года в удовлетворении иска отказано.

Истец с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю представило на апелляционную жалобу отзыв.

Иные участники арбитражного процесса отзывов не представили.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 апелляционная жалоба ООО "Эврика +" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.04.2012 на 14 час. 20 мин.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 судебное заседание было отложено до 15.05.2012 до 15 час. 15 мин. в связи с предоставлением сторонам времени для завершения спора мирным путем.

После отложения судебное заседание проведено в ином составе судей, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судей Гуляковой Г.Н. и Голубцова В.Г. на судей Борзенкову И.В. и Сафонову С.Н.

После замены судей рассмотрение дела начато сначала.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы после отложения, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что до рассмотрения дела по существу от ООО "Эврика +" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ООО "Эврика +" просит суд апелляционной инстанции в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ принять отказ от апелляционной жалобы по делу N А50-20179/2011.

Рассмотрев отказ ООО "Эврика +" от жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, суд апелляционной инстанции в порядке ч. 5 ст. 49, 265 АПК РФ принимает отказ ООО "Эврика +" от апелляционной жалобы и прекращает по ней производство.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Эврика +" по платежному поручению N 33 от 28.02.2012, подлежит возврату ООО "Эврика +" в сумме 2000 руб. из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Эврика +" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эврика +" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эврика +" (ОГРН 1075905007716 из доходов федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 33 от 28.02.2012 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.Н. Полевщикова

Судьи

И.В. Борзенкова С.Н. Сафонова