|
15 мая 2012 г.
|
Дело N А50-20179/2011
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Полевщиковой С. Н.
судей: Борзенковой И.В., Сафоновой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.
при участии:
от истца ООО "Эврика +" (ОГРН 1075905007716, ИНН 590501001) - не явился, извещен
от ответчика Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральский гуманитарный институт" (ОГРН 1025900510459, ИНН 5902800124) - не явился, извещен
от третьих лиц: 1) ООО "Урало-Сибирская компания", 2) ООО "Инвестиционная компания "Регион", 3) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю - не явились, извещены
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца ООО "Эврика +"
на решение Арбитражный суд Пермского края от 27 января 2012 года
по делу N А50-20179/2011,
принятое судьей Елизаровой И.В.
по иску ООО "Эврика +"
к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральский гуманитарный институт"
третьи лица: 1) ООО "Урало-Сибирская компания", 2) ООО "Инвестиционная компания "Регион", 3) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
о признании договора аренды расторгнутым
установил:
ООО "Эврика +" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральский гуманитарный институт" (далее - ответчик) о признании договора аренды N 43 от 01.08.2003 расторгнутым.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2012 года в удовлетворении иска отказано.
Истец с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю представило на апелляционную жалобу отзыв.
Иные участники арбитражного процесса отзывов не представили.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 апелляционная жалоба ООО "Эврика +" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.04.2012 на 14 час. 20 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 судебное заседание было отложено до 15.05.2012 до 15 час. 15 мин. в связи с предоставлением сторонам времени для завершения спора мирным путем.
После отложения судебное заседание проведено в ином составе судей, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судей Гуляковой Г.Н. и Голубцова В.Г. на судей Борзенкову И.В. и Сафонову С.Н.
После замены судей рассмотрение дела начато сначала.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы после отложения, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.
Арбитражным апелляционным судом установлено, что до рассмотрения дела по существу от ООО "Эврика +" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ООО "Эврика +" просит суд апелляционной инстанции в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ принять отказ от апелляционной жалобы по делу N А50-20179/2011.
Рассмотрев отказ ООО "Эврика +" от жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от
