Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 18АП-3750/12

г. Челябинск

15 мая 2012 г.

Дело N А07-22316/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 27 с углубленным изучением отдельных предметов Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N А76-22316/2011 (судья Салиева Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 27 с углубленным изучением отдельных предметов Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N А76-22316/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.04.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 1, пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, предусматривающие и надлежащим образом подтверждающие полномочия Малковой Р.В. на подписание апелляционной жалобы от имени юридического лица и возможность представления его интересов заявителя в судах апелляционной инстанции), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 14.05.2012.

Копия определения от 12.04.2012 направлена арбитражным судом по юридическому адресу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 27 с углубленным изучением отдельных предметов Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (г. Уфа, ул.Комсомольская, 33), адресату вручена 17.04.2012. Имеется почтовое уведомление, согласно которому копия определения от 12.04.2012 вручена 17.04.2012 представителю Рубцовой Г.А., о чем имеется соответствующая подпись на почтовом уведомлении.

В силу ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В рассматриваемом случае Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 27 с углубленным изучением отдельных предметов Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения.

При проверке исправления Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа N 27 с углубленным изучением отдельных предметов Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 1, пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 27 с углубленным изучением отдельных предметов Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N А07-22316/2011 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Карпусенко