Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 12АП-3284/12

г. Саратов

15 мая 2012 г.

Дело N А57-13800/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "11" мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "15" мая 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей Никитина А.Ю., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евлоевой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 февраля 2012 года, по делу N А57-13800/2011, судья Братченко В.В.,

по иску жилищно-строительного кооператива "НУКЛЕУС-2", г. Саратов, ОГРН 1036405305750, ИНН 6453053555,

к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" г. Самара, ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946,

о признании незаконным включение в счет-фактуры потерь тепловой энергии и о взыскании денежных средств оплаченные за потери тепловой энергии в размере 558924 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца - Вайгант А.А., по доверенности от 05.05.2011 года, от ответчика - Белозерцев С.О., по доверенности N 18 от 04.05.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив "НУКЛЕУС-2" (далее - ЖСК "НУКЛЕУС-2", истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "Волжская ТГК", ответчик) о признании незаконным включение в счет-фактуры потерь тепловой энергии и о взыскании денежных средств оплаченные за потери тепловой энергии в размере 558924 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд: 1) взыскать с открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в пользу жилищно-строительного кооператива "НУКЛЕУС-2", г. Саратов (ИНН 6453053555, ОГРН 1036405305750) сумму неосновательного обогащения в виде излишней оплаты коммунальных ресурсов по договору от 20.11.2008 года N 52684т за период с 01.01.2009 года по 31.05.2011 года в размере 558924 руб.; 2) взыскать с открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в пользу жилищно-строительного кооператива "НУКЛЕУС-2", г. Саратов (ИНН 6453053555, ОГРН 1036405305750) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. Судом первой инстанции уточнения приняты, как непротиворечащие закону и не нарушающие прав и законных интересов третьих лиц.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 февраля 2012 года производство по делу N А57-13800/2011 по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива "НУКЛЕУС-2" к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" в части исковых требований о признании незаконным включения в счет-фактуры потерь тепловой энергии прекращено.

С открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в пользу жилищно-строительного кооператива "НУКЛЕУС-2", г. Саратов (ИНН 6453053555, ОГРН 1036405305750) взыскана сумма неосновательного обогащения в виде излишней оплаты коммунальных ресурсов по договору от 20.11.2008 года N 52684т за период с 01.01.2009 года по 31.05.2011 года в размере 558924 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

С открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 14178,48 руб.

Ответчик с решением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

В порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, представитель истца в судебном заседании просил судебный акт первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон в судебном заседании, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции признал, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2008 года между открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" (энергоснабжающая организация) и жилищно-строительным кооперативом "НУКЛЕУС-2" (абонент) был заключен договор N 52684т на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно пункту 1.1 договора от 20.11.2008 года N 52684т "энергоснабжающая организация" обязуется подавать "абоненту" через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а "абонент" обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования

В соответствии с пунктом 1.2. договора от 20.11.2008 года N 52684т договорный годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя "абоненту" в натуральном выражении определяется исходя из заявленного "абонентом" объема и технической возможности станции (котельной) в количестве 821,5 Гкал, 3047 тонн, (Приложение N 1 к договору), с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,2802 Гкал/час, в стоимостном - на сумму 838,6 тыс. руб.

Согласно пункту 2.1 договора от 20.11.2008 года N 52684т "энергоснабжающая организация" обязана подавать тепловую энергию и теплоноситель "абоненту" в объеме, режиме и с качеством, указанным в договоре (Приложении N 1), в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 2). Сведения об объектах теплоснабжения "абонента" приведены в Приложении N 3 к договору.

В соответствии с разделом 5 договора от 20.11.2008 года N 52684т система теплопотребления "абонента" должна быть оборудована необходимыми приборами учета, допущенными к эксплуатации в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" (утв. Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 года N Вк-4936). Учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль договорных параметров осуществляется по приборам учета "абонента" (при их наличии) или расчетным балансовым методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам (при отсутствии приборов учета). Учет отпущенной теплоэнергии и теплоносителя, контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета, указанным в Приложении N 8 "Перечень коммерческих расчетных приборов узла учета тепловой энергии и место их установки". При установке расчетных приборов учета теплоэнергии не на границе раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловых сетей, потери тепловой энергии и теплоносителя на участке "граница раздела -узел учета" оплачиваются "абонентом" дополнительно, согласно расчету потерь (Приложение N 5). "Абонент", имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, представляет в филиал ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" "Территориальное управление по теплоснабжению в г. Саратов" в письменном виде данные о показаниях приборов учета теплоэнергии и теплоносителя за периоды платежей, установленные в пункте 7.5 настоящего Договора (промежуточные отчеты), и данные о показаниях приборов учета теплоэнергии и теплоносителя за расчетный месяц в целом (окончательный отчет). Окончательный отчет представляется "абонентом" о показаниях приборов учета теплоэнергии и теплоносителя за расчетный месяц в целом до 9 часов 28 числа расчетного месяца. В случае непредставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а также при отсутствии у "абонента" приборов учета, количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя, и значения его параметров определяются "энергоснабжающей организацией" расчетным балансовым методом в соответствии с пунктом 5.4 договора. Граница ответственности между "абонентом" и "энергоснабжающей организацией" за состояние и обслуживание систем теплопотребления определяется их балансовой принадлежностью (эксплуатационной ответственностью) и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 2 к настоящему Договору).

Согласно разделу 7 договора от 20.11.2008 года N 52684т "абонент" оплачивает "энергоснабжающей организации" стоимость тепловой энергии, исходя из тарифа, установленного органами по государственному регулированию тарифов, плюс НДС.

Величина тарифа на дату заключения договора составляет 806,86 руб. за одну Гкал тепловой энергии, без учета НДС. Стоимость химочищенной (подпиточной) воды (теплоносителя), определяемой "энергоснабжающей организацией". На дату заключения договора стоимость теплоносителя составляет 15,71 руб. за одну тонну, без учета НДС при использовании теплоносителя от теплоисточника и 10,50 руб. за одну тонну без учета НДС при использовании теплоносителя в закрытом водоразборе от ЦТП "энергоснабжающей организации". Оплате подлежит теплоноситель, невозвращенный "энергоснабжающей организации", вследствие: его разбора из открытых систем горячего водоснабжения; утечек через неплотности арматуры, трубопроводов, фланцевых соединений и др. в системах открытого и закрытого горячего водоснабжения и отопления; потери во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, заполнения сетевой водой тепловых сетей и местных систем теплопотребления в открытых и закрытых системах горячего водоснабжения и отопления; а также в иных случаях, результатом которых явился не возврат теплоносителя "энергоснабжающей организации". "Абонент" также оплачивает в полном объеме теплоноситель, загрязненный в системах открытого и закрытого горячего водоснабжения и отопления. В течение срока действия настоящего договора тариф на тепловую энергию может быть изменен органами по государственному регулированию тарифов, а стоимость теплоносителя - на основании калькуляции "энергоснабжающей организации". Новый тариф и новая стоимость теплоносителя применяются без предварительного уведомления "абонента". Расчеты по настоящему договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся с акцептом - платежными поручениями. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет "энергоснабжающей организации". Расчетным периодом является календарный месяц. Начало первого расчетного периода определяется датой заключения договора, окончание первого расчетного периода определяется моментом окончания месяца, в котором заключен договор. Периоды платежа определяются сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного месяца. Срок выставления "энергоснабжающей организацией" в банк "абонента" расчетно-платежных документов для окончательного расчета за расчетный месяц - не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Первый платеж по настоящему Договору производится за тот платежный период, на который приходится дата заключения договора. Дальнейшие платежи осуществляются в соответствии с платежным графиком. Для "абонентов", имеющих приборы коммерческого учета тепловой энергии, но не предоставивших отчета в соответствии с пунктом 5.5 договора, а также "абонентов" не имеющих приборов учета, устанавливаются один период платежа в течение расчетного месяца. Срок окончательного расчета за вычетом суммы промежуточного платежа и выставления расчетно-платежных документов устанавливается - 15 числа месяца, следующего за расчетным. Промежуточные расчеты сопровождаются счетами с указанием суммы НДС. При окончательном расчете выставляются счет-фактуры, которые "абонент" получает в "энергоснабжающей организации" 5 числа месяца, следующего за расчетным. "Абоненты" не имеющие расчетного счета в банках, обязаны получить платежные документы в "энергоснабжающей организации" до 7 числа месяца, следующего за расчетным и оплатить потребленную теплоэнергию и теплоноситель не позднее 15 числа того же месяца. Погашение "абонентом" образовавшейся задолженности за принятую тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в порядке календарной очередности образования задолженности.

В соответствии с разделом 9 договора от 20.11.2008 года N 52684т договор действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

До настоящего времени заключенный договор действует, так как разделом 9 договора от 20.11.2008 года N 52684т предусмотрена его пролонгация.

Исковые требования ЖСК "НУКЛЕУС-2" основаны на том, что за период с 01.01.2009 года по 31.05.2011 года истец переплатил 558 924 руб. за тепловую энергию, так как ответчику были оплачены тепловые потери, не подлежащие взысканию.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Энергоснабжение".

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из договора энергоснабжения от 20.11.2008 года N 52684т, в доме, управляемом жилищно-строительным кооперативом "НУКЛЕУС-2", установлен коллективный прибор учета тепловой энергии.

Коллективный прибор учета установлен в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: г. Саратов, ул. Электронная, д. 15/9 "Б", управление которым осуществляет жилищно-строительный кооператив "НУКЛЕУС-2".

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

ЖСК "НУКЛЕУС-2" отвечает только за содержание инженерного оборудования, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Жилищно-строительный кооператив "НУКЛЕУС-2" не может отвечать за оборудование, находящееся за границами многоквартирного дома, а, соответственно, не должен сталкиваться с неблагоприятными последствиями, связанными с ненадлежащим состоянием данного оборудования. В частности, жилищно-строительный кооператив "НУКЛЕУС-2" не может быть ответственным за потери тепла, которые происходят при транспортировке тепловой энергии до потребителя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2009 года N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В соответствии с пунктом 35 Приказа Госстроя Российской Федерации от 21.04.2000 N 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации" оплата абонентом полученной тепловой энергии и теплоносителей производится в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Количества полученной тепловой энергии и израсходованных теплоносителей, подлежащие оплате, определяются на границе эксплуатационной ответственности; потери тепловой энергии и теплоносителей до этой границы дополнительной оплате не подлежат.

Представленный в материалы дела акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности от 07.01.2008 года (приложение N 2 к договору от 20.11.2008 года N 52684т), подписанный между открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" и жилищно-строительным кооперативом "НУКЛЕУС-2" суд считает не допустимым доказательством принадлежности жилищно-строительному кооперативу "НУКЛЕУС-2" участка тепловой магистрали, на которой происходят потери тепла, в силу положений статей 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку внешние границы сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей определяется в соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2009 года N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" и иной порядок может быть установлен только соглашением между собственниками помещений и управляющей организацией, либо между собственниками и ресурсоснабжающей организацией.

Апелляционная коллегия полагает также обоснованной данную судом первой инстанции правовую оценку положению договора о размере потерь тепловой энергии (пункт 5.4 договора от 20.11.2008 года N 52684т), так как взимание платы не за фактически потребленное, а за указанное в договоре количество тепловой энергии, не соответствует природе отношений из договоров энергоснабжения. Плата по договору связана именно с потреблением энергии. Ввиду этого данные положения договора применению не подлежат, как противоречащие действующему законодательству.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Ответчик полагает, что участок теплосети от ТК-508/37 (261 метр) до стены жилого дома не принадлежит ОАО "Волжская ТГК" ни на праве собственности, ни на праве безвозмездного пользования, а входит в состав имущественного комплекса жилого дома ЖСК "НУКЛЕУС-2" на основании подпункта "ж" Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, которым регламентируется состав общего имущества, а именно, дом, иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором находится многоквартирный дом, из чего, по мнению подателя жалобы, следует, что доставка энергии от ТК508/37 до дома должна осуществляться ЖСК "НУКЛЕУС-2". Данное утверждение несостоятельно, так как спорный участок тепловой сети, протяженностью 261 метр проходит по ул. Электронной от угла жилого квартала, где расположена ТК 508/37, до другого угла жилого квартала, где расположен вышеназванный жилой дом.

Утверждение ответчика о том, что тепловая сеть принадлежит истцу на основании того, что расположена в границах земельного участка, на котором находится вышеназванный дом, является несостоятельным и подлежит отклонению.

Судом проверен представленный расчет потерь тепловой энергии. Общая сумма потерь тепловой энергии на наружных сетях за период с 01.01.2009 года по 31.05.2011 года включенная открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" в оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 20.11.2008 года N 52684т и оплаченная жилищно-строительным кооперативом "НУКЛЕУС-2" составила 558924 руб.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным удовлетворение исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере уплаченных истцом потерь в виде излишней оплаты коммунальных ресурсов по договору от 20.11.2008 года N 52684т за период с 01.01.2009 года по 31.05.2011 года в размере 558924 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение было принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 февраля 2012 года по делу N А57-13800/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

А.Ю. Никитин Ф.И. Тимаев