Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 11АП-4450/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г.. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствие с п. 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считает завершенным.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

...

Принимая во внимание п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле."


Номер дела в первой инстанции: А65-20640/2004


Истец: ФНС России, ТСЖ "Наш Дом", ООО "Плотник", ООО "Домостроительный комбинат", ИФНС по г.Набережные Челны, РТ, Аглиуллин И.М.

Ответчик: ОАО "Домостроительный комбинат" Рюмину И.Н., Конкурсный управляющий ОАО "ДСК" Рюмин И.Н.

Третье лицо: УФНС России по РТ, РОСИНКАС, ООО "Урал Век", ООО "Олеокам", ООО "НПФ "Модус", ООО "Виаса+", ОАО "Татнефть", ОАО "ЛЗЖБИ", ОАО "Горнозаводскцемент", КУП "УРЭИК", ГУП "Челныкоммунхоз", Гос. внебюджетный жил фонд, Администрация г. Набережные Челны


Хронология рассмотрения дела:


14.05.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4450/12


27.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3764/12


15.03.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20640/04


11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2227/11


11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-20640/04


20.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13386/2010


19.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-20640/04


17.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-20640/04


07.12.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3539/2008


14.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-20640/04


28.04.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3539/2008


28.04.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2551/09


16.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-20640/04


03.07.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3539/2008


10.07.2007 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20640/04