Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 15АП-4156/12

город Ростов-на-Дону

15 мая 2012 г.

дело N А32-6393/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.

судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Е.Н.,

при участии:

от ОАО Птицефабрика "Васильевская" - Полушкина Е.А. по доверенности N 34/1211/ВАС от 30.12.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Птицефабрика "Васильевская"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2012 по делу N А32-6393/2011,

принятое в составе судьи Непранова Г.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Зооветтехнологии" (ОГРН 1092308002973/ ИНН 2308156484)

к открытому акционерному обществу Птицефабрика "Васильевская" (ОГРН 1025800678771/ ИНН 5809022198)

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Кузбасский бройлер"

о взыскании убытков в размере 1975978,50 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Зооветтехнологии" (далее ООО "Зооветтехнологии", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Васильевская" (далее ОАО "Птицефабрика "Васильевская", ответчик) о взыскании 1975978,50 руб. убытков, в том числе 1894938 руб. реального ущерба и 81040,50 руб. упущенной выгоды (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2012 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 1975978,50 руб. убытков.

ОАО "Птицефабрика "Васильевская" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2012 в установленном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке. Жалоба мотивирована следующим. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем не учтены доводы ответчика. При закладке инкубационного яйца в инкубаторий ООО "Кузбасский бройлер" количество яйца не соответствует количеству поставленного. Акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы не являются актами отбраковки при закладке яйца в инкубатор. Из актов на вывод и сортировку суточного молодняка птицы не усматривается номер партии и иные сведения, подтверждающие, что данные акты составлены в отношении инкубационного яйца, поставленного ответчиком. Письма ООО "Зооветтехнологии" N 33 от 07.04.2010, N 62 от 06.07.2010, N 67 от 13.07.2010 подтверждают нарушение договорных отношений со стороны самого истца. Представленные истцом ветеринарные свидетельства также подтверждают нарушение им договорных обязательств, т.к. содержат отметки о перевозке яйца неподготовленным транспортом. Потери при выводе суточного молодняка цыплят связаны с нарушением при транспортировке яйца. Ответчик готов компенсировать недополученный процент вывода, но исходя из данных ответчика и других покупателей.

В отзывах на апелляционную жалобу ООО "Зооветтехнологии" и ООО "Кузбасский бройлер" просили оставить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2012 без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2012.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15 января 2010 года между открытым акционерным обществом Птицефабрика "Васильевская" (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Зооветтехнологии" (далее покупатель) заключен договор поставки инкубационного яйца N 5-П. Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить инкубационное яйцо кросс "КОББ AVIAN-48", "ИЗА F-15", "РОСС-308". Стоимость единицы продукции установлена сторонами в приложениях N 10 от 26.06.2010 г. N 11 от 22.06.2010 г. и N 12 от 20.07.2010 г., которые являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с п. 4.5. договора датой поставки продукции считается дата ее передачи покупателю на складе поставщика и подписания товарных накладных и счетов-фактур. Отбраковка производится на складе покупателя, по результатам отбраковки составляется "Акт отбраковки яйца". Если процент отбраковки яйца превышает установленное в договоре количество, покупатель сообщает об этом поставщику. Покупатель обязан вызвать представителя поставщика для составления акта. При отсутствии поставщика при отбраковке яйца "Акт отбраковки яйца" составляется покупателем в одностороннем порядке. Покупатель предоставляет поставщику "Акт отбраковки яйца" в течение трех календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя. Акт направляется покупателем поставщику по факсу или по электронной почте. Согласно п. 5.5. договора инкубационное яйцо должно быть чистым, немытым и целым, процент отбраковки не должен превышать 2% от общего количества инкубационного яйца поставленной партии. При закладке покупатель отбраковывает яйцо, если яйцо повреждено (бой, насечка), сильно загрязнено, не соответствует индексу формы или вес яйца не соответствует весу, согласованному сторонами в договоре.

Пункт 5.7. договора определяет, что результаты вывода суточных цыплят оформляются "Актом вывода суточных цыплят". Поставщик вправе присутствовать при выводе. При отсутствии поставщика при выводе суточных цыплят "Акт вывода суточных цыплят" составляется покупателем в одностороннем порядке. Покупатель в течение трех календарных дней после вывода суточных цыплят предоставляет поставщику "Акт вывода суточных цыплят". "Акт вывода суточных цыплят" направляется покупателем поставщику по факсу или по электронной почте. При получении вывода менее обозначенного в Приложении, поставщик гарантирует компенсацию в размере разницы между гарантированным и фактическим выводом.

В соответствии с п. 3.1. договора покупателем произведена оплата товара перечислением на счет поставщика денежных средств платежными поручениями N 445 от 10.06.2010, N 446 от 10.06.2010, N 457 от 15.06.2010, N 458 от 15.06.2010, N 466 от 17.06.2010, N 467 от 17.06.2010, N 484 от 25.06.2010, N 485 от 25.06.2010, N 507 от 06.07.2010, N 508 от 06.07.2010, N 513 от 08.07.2010, N 514 от 08.07.2010, N 528 от 14.07.2010, N 529 от 14.07.2010, N 542 от 19.07.2010, N 543 от 19.07.2010, N 550 от 22.07.2010, N 551 от 22.07.2010, N 559 от 27.07.2010, N 560 от 27.07.2010, N 567 от 30.07.2010, N 568 от 30.07.2010, N 605 от 11.08.2010, N 604 от 11.08.2010.

Полученное от поставщика яйцо на основании договора поставки N 2/10 от 10.02.2010 г., заключенного между ООО "Зооветтехнологии" и ООО "Кузбасский бройлер", доставлялось непосредственно к месту вывода - в ООО "Кузбасский бройлер". Перевозка инкубационного яйца осуществлялась автомобильным транспортом ООО "Артес Юг", с которым ООО "Зооветтехнологии" был заключен договор на оказание услуг автомобильным транспортом N К-105/1 от 30.04.2009 г. Согласно п. 2.1. указанного договора услуги выполняются исполнителем на основании разовой заявки.

11 июня 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 4619 от 11.06.2010 в количестве 79200 шт. 15.06.2010 указанное яйцо было доставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 30 от 14.06.10 г.; партия N 116 - 39 600 шт. и партия N 117 - 39 600 шт.

В письмах от 15.06.2010 г., от 04.07.2010 г. ООО "Кузбасский бройлер" указало, что машины, доставляющие яйцо, опломбированы, целостность пломб не нарушена.

Согласно п. 5.5. договора процент отбраковки яйца не должен превышать 2%. Согласно Приложению N 10 от 26.06.2010 процент вывода цыплят из поставляемого инкубационного яйца должен составлять не менее 77% от общего количества заложенного на инкубацию яйца.

Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N N 116, 117 от 07.07.10г. яйцо было заложено в количестве 74908 шт. Количество отбракованных яиц составило 4292 шт.

Согласно условиям договора количество выведенных птенцов должно составить 74908/100х77=57679 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 51452шт, о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 116 от 07.07.2010, N 117 от 09.07.2010 шт., процент вывода цыплят составил 68,68%, то есть ниже значения, предусмотренного приложением N 10 от 26.06.2010 (77%), недополучено 6227 цыплят.

17 июня 2010 года поставщик отгрузил инкубационное яйцо по накладной N 4747 от 17.06.2010 в количестве 79200 шт. 21.06.2010 указанное яйцо было доставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 31 от 18.06.10 г.; партия N 118 - 39600 шт. и партия N 119 - 39600 шт. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 118 от 13.07.2010, N 119 от 15.07.10 г. яйцо было заложено в количестве 77825 шт. Количество отбракованных яиц составило - 1375 шт. В соответствии с договором количество выведенных птенцов должно составить 77825/100х77=59925 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 53139 шт., о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 118 от 13.07.2010, N 119 от 15.07.10 г., процент вывода цыплят составил 68,28%, недополучено 6786 цыплят.

21 июня 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 4843 от 21.06.2010 в количестве 79200 шт. 25.06.2010 указанное яйцо было доставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 32 от 23.06.10 г.; партия N 120 - 39 600 шт. и партия N 121 - 39 600 шт. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 120 от 25.06.2010 г. и N 121 от 25.06.2010 г. яйцо было заложено в количестве 77211 шт. Количество отбракованных яиц составило 1987 шт. В соответствии с договором количество выведенных птенцов должно составить 77211/100х77=59452 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 51561, о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 120 от 25.06.2010 г. и N 121 от 25.06.2010 г., процент вывода цыплят составил 66,78%, недополучено 7891 цыплят.

30 июня 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 4999 от 30.06.2010 в количестве 79200 шт. 04.07.2010 указанное яйцо было поставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 39 от 03.07.10 г.; партия N 124 - 39 600 шт. и партия N 125 - 39 600 шт. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 122 от 26.07.2010 и N 123 от 28.07.2010 яйцо было заложено в количестве 76802 шт. Количество отбракованных яиц составило - 2398 шт. Количество выведенных птенцов должно составить 76802/100х77=59138 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 55805, о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 122 от 26.07.2010 и N 123 от 28.07.2010 шт., процент вывода цыплят составил 72,66%, недополучено 3333 цыплят.

07 июля 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 5141 от 07.07.2010 в количестве 79200 шт. 12.07.2010 указанное яйцо было доставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 41 от 11.07.10 г.; партия N 126 - 39 600 шт. и партия N 127 - 39 600 шт. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 126 от 03.08.2010 и N 127 от 05.08.2010 яйцо было заложено в количестве 76919 шт. Количество отбракованных яиц составило 2281 шт. По условиям договора количество выведенных птенцов должно составить 76919/100х77=59228 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 53445шт, о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 126 от 03.08.2010 и N 127 от 05.08.2010, процент вывода цыплят составил 69,48%, недополучено 6552 цыплят.

11 июля 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 5192 от 11.07.2010 в количестве 79200 шт. 15.07.2010 указанное яйцо доставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 42 от 14.07.10 г.; партия N 128 - 39 600 шт. и партия N 129 - 39600 шт. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 128 07.08.2010 г., N 129 от 09.08.2010 г. яйцо было заложено в количестве 76905 шт. Количество отбрако ванных яиц составило 2295 шт. Количество выведенных птенцов должно составить 76905/100х78=59986 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 53871, о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 128 от 07.08.2010, N 129 от 09.08.2010 шт., процент вывода цыплят составил 70,04%, недополучено 6115 цыплят.

15 июля 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 5265 от 15.07.2010 в количестве 79200 шт. 19.07.2010 указанное яйцо было доставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 43 от 19.07.10 г. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N N 116, 117 от 07.07.10 г. яйцо было заложено в количестве 74908 шт. Количество отбракованных яиц составило 4292 шт. По условиям договора количество выведенных птенцов должно составить 74908/100х77=57679 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 51452, о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 130 от 11.08.2010, N 131 от 14.08.2010 шт., процент вывода цыплят составил 70,43%, недополучено 6558 цыплят.

20 июля 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 5304 от 20.07.2010 в количестве 88560 шт. 25.07.2010 указанное яйцо было поставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 45 от 25.07.10 г. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 132 от 16.08.2010 г. и N 133 от 19.08.2010 г. яйцо было заложено в количестве 87772 шт. Количество отбракованных яиц составило 788 шт. По условиям договора количество выведенных птенцов должно составить 87772/100х78=68462 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 48594, о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 132 от 16.08.2010 г. и N 133 от 19.08.2010 г., процент вывода цыплят составил 55,36%, недополучено 19868 цыплят.

25 июля 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 5335 от 25.07.2010 в количестве 88560 шт. 29.07.2010 указанное яйцо было поставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 47 от 30.07.10. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 134 от 21.08.2010 г. и N 135 от 23.08.2010 г. яйцо было заложено в количестве 87649 шт. Количество отбракованных яиц составило 788 шт. В соответствии с договором количество выведенных птенцов должно составить 87649/100х78=68366 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 55537шт., о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 134 от 21.08.2010 г. и N 135 от 23.08.2010 г., процент вывода цыплят составил 63,36%, недополучено 12829 цыплят.

29 июля 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 5378 от 29.07.2010 в количестве 88560 шт. 03.08.2010 указанное яйцо было доставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 50 от 03.08.10 г. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 136 от 25.08.2010 г. и N 137 от 27.08.2010 г. яйцо было заложено в количестве 87350 шт. Количество отбракованных яиц составило 1210 шт. В соответствии с договором количество выведенных птенцов должно составить 87350/100х78=68133 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 51445шт., о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 136 от 25.08.2010 г. и N 137 от 27.08.2010 г., процент вывода цыплят составил 58,89%, недополучено 16688 цыплят.

02 августа 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 5409 от 02.07.2010 в количестве 83880 шт. 07.08.2010 указанное яйцо было доставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 52 от 06.08.10 г. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 138 от 29.08.2010 г. и N 139 от 31.08.2010 г. яйцо было заложено в количестве 82884 шт. Количество отбракованных яиц составило - 1036 шт. В соответствии с договором количество выведенных птенцов должно составить 82884/100х78=64650 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 49395, о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 138 от 29.08.2010 г. и N 139 от 31.08.2010 г., процент вывода цыплят составил 59,6%, недополучено 15255 цыплят.

12 августа 2010 года поставщиком отгружено инкубационное яйцо по накладной N 5499 от 12.07.2010 в количестве 79200 шт. 17.08.2010 указанное яйцо было доставлено в ООО "Кузбасский бройлер" двумя партиями по товарной накладной N 53 от 13.08.10 г. Согласно актам на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 142 от 08.09.2010 г. и N 143 от 10.09.2010 г. яйцо было заложено в количестве 77374 шт. Количество отбракованных яиц составило 1826 шт. В соответствии с договором количество выведенных птенцов должно составить 77374/100*78=60352 шт. Фактически количество выведенных птенцов составило 42346, о чем свидетельствуют акты на вывод и сортировку суточного молодняка птицы N 142 от 08.09.2010 г. и N 143 от 10.09.2010 г., процент вывода цыплят составил 54,73%, недополучено 18006 цыплят.

В соответствии с п.1. ст.518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Пунктом 2 ст. 475 ГК РФ предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Согласно п.4.4. договора в случае поставки товара ненадлежащего качества покупатель имеет право требовать от поставщика возврата его полной стоимости.

Часть поставленных ответчиком яиц (с боем, насечкой, некондиционное яйцо) непригодны для его использования по назначению (осуществление инкубации, получение вывода цыплят). Такие недостатки являются неустранимыми, поставщик замену товара яйцом надлежащего качества не произвел, следовательно, истец вправе требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно п.1 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Статья 513 ГК РФ указывает, что покупатель обязан немедленно сообщить поставщику об обнаружении недостатков в товаре.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора (п.2 ст. 483 ГК РФ).

Таким образом, поставщик имеет право отказать покупателю, только в том случае, если докажет, что несвоевременное сообщение покупателя лишило его возможности удовлетворить требование покупателя или повлечет для поставщика расходы, несоизмеримые с теми, которые он понес бы, если бы покупатель своевременно уведомил его о недостатках товара.

Таких доказательств суду не представлено. Следовательно, истец не лишается права требовать возмещения разницы между гарантированным и фактическим выводом даже в случае нарушении сроков уведомления (направления акта вывода суточных цыплят) ответчику об обнаружении недостатков в товаре.

Разница между гарантированным по договору процентом вывода и фактически выводом составляет в общей сумме 1894938 руб.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разница между ценой товара по договору между ответчиком и истцом и ценой товара по договору между истцом и третьим лицом составляет 50 копеек. Упущенная выгода ООО "Зооветтехнологии" в результате поставки ответчиком некачественного яйца составила 81040,50 руб., где 162081 (количество недопоставленных яиц) х 0,50 руб. (наценка ООО "Зооветтехнологии на каждое яйцо) = 81040,50 руб.

Доводы ответчика о том, что вывод молодняка третьим лицом произведен из инкубационных яиц, полученных от различных поставщиков, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что отбракованные и заложенные третьим лицом в инкубаторы яйца получены именно от ответчика.

Доводы о том, что потери при выводе суточного молодняка цыплят связаны с нарушением при транспортировке яйца, являются предположительными, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обоснованы документально подтвержденными расчетами.

Пунктом5.7 договора поставки от 15.01.2010 N 5-П поставщик (ответчик) при получении вывода менее обозначенного в приложении, гарантировал компенсацию в размере разницы между гарантированным и фактически выводом.

Исходя из позиции ОАО "Птицефабрика "Васильевская", изложенной в жалобе, ответчик не оспаривает факт нарушения договорных обязательств в части обеспечения процента вывода цыплят, однако, при расчете убытков считает необходимым применять не процент вывода, согласованный в заключенном с истцом договоре, а средний процент вывода, полученный по факту закладки инкубационного яйца самим ответчиком и третьим лицами. Однако, нормативно-правовое обоснование такого расчета убытков, причиненного ненадлежащим исполнением договорных обязательств, ответчик не представил.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2012 по делу N А32-6393/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

О.Х. Тимченко Т.Р. Фахретдинов