Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 11АП-5747/12

г. Самара

16 мая 2012 г.

Дело N А55-4667/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "Тольяттиазот"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2012 года

по делу N А55-4667/2012 (судья Бойко С.А.),

по заявлению Открытого акционерного общества "Тольяттиазот", Самарская область, г. Тольятти,

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе, г. Самара,

с участием третьего лица - Открытого акционерного общества "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ", (ОГРН 1077761874024),

о признании незаконным и отмене постановления от 12.01.2012 по делу N 42-11-239/ап,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тольяттиазот" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2012 года по делу N А55-4667/2012.

Согласно ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, в данном случае срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2012 года по делу N А55-4667/2012 - 20 апреля 2012 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена в суд первой инстанции 23.04.2012 г., о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте N 10175349360867.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Тольяттиазот" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложения на 8 листах.

Судья

Е.М. Рогалева