Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2007 г. N КА-А40/9566-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2007 г.
ООО "Белхим-Трейд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве, третье лицо - ИФНС России N 37 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа N 22-04/1020 от 28.04.2006 и обязании возместить НДС в размере 44809 руб. путем зачета.
Решением суда от 09.04.2007, оставленным без изменения постановлением от 26.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг от 15.09.2004 (далее - Соглашение), ст. 172 НК РФ.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление в Инспекцию надлежащих товаросопроводительных документов.
Заявитель в письменных объяснениях и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Белхим-Трейд" на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов основано на положениях Соглашения, ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных Соглашением и ст. 172 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки установлены судом и не оспариваются налоговым органом.
В соответствии с порядком, установленным Соглашением, в Инспекцию, в частности, должны были быть представлены копии транспортных (товаросопроводительных) документов о перевозке экспортируемого товара.
В качестве таких документов Общество представило ж.д. квитанции и товарные накладные формы ТОРГ-12; в разделе "груз получен" упомянутых накладных стоит печать белорусского покупателя. Претензий к порядку оформления документов, подтверждающих налоговые вычеты, кассационная жалоба не содержит.
При изложенных обстоятельствах судом сделан правильный вывод о соответствии представленного пакета документов требованиям Соглашения и ст. 172 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 09.04.2007 по делу N А40-75495/06-112-444 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26.06.2007 N 09АП-7814/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 9 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2007 г. N КА-А40/9566-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании