Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2007 г. N КА-А40/9709-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 сентября 2007 г. N КА-А40/9709-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2007 г.

ООО "ИНТЭКТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 19 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа N 574/1 от 11.09.2006 г.

Решением суда от 01.03.2007 г., оставленным без изменения постановлением от 24.05.2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 19 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие при проведении проверки документов, подтверждающих реализацию ООО "ИНТЭКТРАНС" буксира "Протей" ООО "Фирмой "Трансгарант"; не представление счетов-фактур организацией - продавцом товара; представление в Инспекцию незаверенных копий документов.

Извещенный о рассмотрении кассационной жалобы заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "ИНТЭКТРАНС" на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Как следует из оспариваемого решения налогового органа счета-фактуры и платежные поручения были представлены в Инспекцию вместе с уточненной налоговой декларацией по НДС за декабрь 2005 г.

Непредставление ООО "Фирма Трансгарант" платежных поручений об оплате судна, при том, что соответствующие документы были представлены заявителем, и как следует из текста оспариваемого решения, продавцом были представлены документы, подтверждающие факт реализации буксира, в том числе книга продаж, в которой отражены операции по продаже судна (л.д. 30), не может опровергнуть вывод суда о реальности совершенной финансово - хозяйственной операции.

Довод ответчика о непредставлении запрошенных по требованию N 5374 от 06.09.2006 г. документов обоснованно отклонен судом, поскольку ответчиком не представлены доказательства направления требования N 5374 от 06.09.2006 г. Обществу.

Представление в Инспекцию незаверенных копий документов при установлении факта отражения спорной операции в отчетности продавца не может служить основанием для отмены судебных актов.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.03.2007 г. по делу N А40-77102/06-116-390 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 24.05.2007 г. N 09АП-5825/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 19 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 19 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.