Вход
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 13АП-5893/12
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
21 мая 2012 г. |
Дело N А56-64992/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.
при участии:
от истца: адвоката Курницкой О.И. (удостоверение адвоката N 1325 от 03.06.2010 г.., доверенность N 07/06-10 от 07.06.2010 г..)
от ответчика: Давыденко А.А. (доверенность б/н от 11.03.2012 г.., паспорт)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5893/2012) ООО "Стройгазкомплект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 г.. по делу N А56-64992/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое
по иску ООО "СевЗапПромСтрой"
к ООО "Стройгазкомплект"
о расторжении договора и взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СевЗапПромСтрой" (192241, Санкт-Петербург, пр. Александровской Фермы, д. 33, литер П, помещение 2Н, ОГРН: 1057812958554, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазкомплект" (196191, Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.7, офис 340; ОГРН: 1107847104562) о расторжении договора субподряда N 04 от 02.06.2011 г.., заключенного между сторонами, взыскании 1 000 000 руб. неосвоенного аванса, 1 000 000 руб. пени на основании пункта 9.3 договора субподряда N 04 от 02.06.2011 г..
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 г.. по делу N А56-64992/2011 расторгнут договор N 04 от 02.06.2011, заключенный между сторонами. С Общества с ограниченной ответственностью "Стройгазкомплект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СевЗапПромСтрой" взыскано 1 000 000 руб. долг и 20 500 руб. расходы по государственной пошлине, а всего 1 020 500 руб. Исковые требования в части взыскания 1 000 000 руб. пени оставлены без рассмотрения.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принятый по делу судебный акт отменить.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
1. Ответчик возвращает (уплачивает) Истцу сумму полученного аванса по договору подряда в размере 1000000 (Один миллион) рублей 00 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины по делу N А56-64992/2011 в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - в срок до 20 августа 2012 года.
Договор субподряда N 04 от 02.06.2011 года на выполнение работ по капитальному ремонту оборудования газораспределительных станций объектов ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" стороны признают расторгнутым по взаимному согласию.
2. Судебные расходы Истца по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с арбитражным делом N А56- 64992/2011 Ответчиком Истцу не возмещаются.
3. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.1 Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а также взыскания суммы пени, штрафной неустойки и иных процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда.
4. Заключением Мирового соглашения, Истец подтверждает, что кроме, указанных в п.1 Мирового соглашения денежных средств, Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных материальных требований - ни по судебным делам, ни по денежным суммам.
5. Стороны договорились, что выплата суммы, указанной в п.1 Мирового соглашения, будет осуществляться Ответчиком в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим платежным реквизитам: ОГРН 1057812958554, ИНН 7816377244, КПП 781601001, р/с 40702810500000003885 в ОАО "АБ "РОССИЯ" Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000861, БИК 044030861, ОКПО 79680624, ОКАТО 40296565000.
6. Стороны договорились о том, что выплата суммы, указанной в п.1 Мирового соглашения, должна быть произведена Ответчиком в срок до 20 августа 2012 г. включительно в следующем порядке: 6.1 до 31 мая 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; 6.2 до 30 июня 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек; 6.3 до 31 июля 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек; 6.4 до 20 августа 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Стороны договорились, о том, что допускается досрочная оплата суммы как единовременным платежом, так и по частям.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о судебных расходах стороны урегулировали в мировом соглашении.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 г.. по делу N А56-64992/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СевЗапПромСтрой" и ООО "Стройгазкомплект" на следующих условиях:
1. Ответчик возвращает (уплачивает) Истцу сумму полученного аванса по договору подряда в размере 1000000 (Один миллион) рублей 00 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины по делу N А56-64992/2011 в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - в срок до 20 августа 2012 года.
Договор субподряда N 04 от 02.06.2011 года на выполнение работ по капитальному ремонту оборудования газораспределительных станций объектов ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" стороны признают расторгнутым по взаимному согласию.
2. Судебные расходы Истца по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с арбитражным делом N А56- 64992/2011 Ответчиком Истцу не возмещаются.
3. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.1 Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а также взыскания суммы пени, штрафной неустойки и иных процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда.
4. Заключением Мирового соглашения, Истец подтверждает, что кроме, указанных в п.1 Мирового соглашения денежных средств, Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных материальных требований - ни по судебным делам, ни по денежным суммам.
5. Стороны договорились, что выплата суммы, указанной в п.1 Мирового соглашения, будет осуществляться Ответчиком в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим платежным реквизитам: ОГРН 1057812958554, ИНН 7816377244, КПП 781601001, р/с 40702810500000003885 в ОАО "АБ "РОССИЯ" Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000861, БИК 044030861, ОКПО 79680624, ОКАТО 40296565000.
6. Стороны договорились о том, что выплата суммы, указанной в п.1 Мирового соглашения, должна быть произведена Ответчиком в срок до 20 августа 2012 г. включительно в следующем порядке: 6.1 до 31 мая 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; 6.2 до 30 июня 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек; 6.3 до 31 июля 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек; 6.4 до 20 августа 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Стороны договорились, о том, что допускается досрочная оплата суммы как единовременным платежом, так и по частям.
Производство по делу N А56-64992/2011 прекратить.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.
|
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
|
Судьи |
Т.А. Кашина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество с ограниченной ответственностью "СевЗапПромСтрой" (192241, Санкт-Петербург, пр. Александровской Фермы, д. 33, литер П, помещение 2Н, ОГРН: 1057812958554, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазкомплект" (196191, Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.7, офис 340; ОГРН: 1107847104562) о расторжении договора субподряда N 04 от 02.06.2011 г.., заключенного между сторонами, взыскании 1 000 000 руб. неосвоенного аванса, 1 000 000 руб. пени на основании пункта 9.3 договора субподряда N 04 от 02.06.2011 г..
...
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении."
Номер дела в первой инстанции: А56-64992/2011
Истец: ООО "СевЗапПромСтрой"
Ответчик: ООО "Стройгазкомплект"