Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 17АП-5791/12

г. Пермь

22 мая 2012 г.

Дело N А60-57802/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Борзенковой И. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

истца Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 апреля 2012 года

по делу N А60-57802/2011

по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области (ОГРН 1026602232084, ИНН 6661009187)

к индивидуальному предпринимателю Семейкину Андрею Николаевичу (ИНН 665400970039)

о взыскании 1 039 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 апреля 2012 года по делу N А60-57802/2011.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Борзенкова