Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 11АП-4625/12

г. Самара

17 мая 2012 г.

Дело N А65-28646/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-Максимум" (ИНН 1650186361, ОГРН 1081650019461), Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2012 года

по делу N А65-28646/2011 (судья Абдрахманов И.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-Максимум" (ИНН 1650186361, ОГРН 1081650019461), Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

к обществу с ограниченной ответственностью "Роял Тайм Групп" (ОГРН 1081690007717, ИНН 1655152006), Республика Татарстан, г. Казань,

с привлечением третьих лиц: закрытого акционерного общества УК "Град" (ОГРН 1095473010390, ИНН 5408275829), г. Новосибирск, общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Планета" (ИНН 1650141674), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, о взыскании 2 322 640 руб. долга и 216 966 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фитнес-Максимум" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2012, по делу N А65-28646/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-Максимум" к обществу с ограниченной ответственностью "Роял Тайм Групп", с привлечением третьих лиц: закрытого акционерного общества УК "Град", общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Планета", о взыскании 2 322 640 руб. долга и 216 966 руб. неустойки.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г.. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-Максимум" оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 16 мая 2012 года, в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложены доказательства, свидетельствующие о направлении или вручении третьему лицу закрытому акционерному обществу УК "Град" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 года получено обществом с ограниченной ответственностью "Фитнес-Максимум" 02 мая 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 76903.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-Максимум" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2012 года, по делу N А65-28646/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фитнес-Максимум" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 9 от 04.04.2012 г.. Выдать справку.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 8 л., справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.А. Селиверстова