Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2007 г. N КА-А40/9855-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 сентября 2007 г. N КА-А40/9855-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2007 г.

ООО "Ридоиос" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по Москве о признании недействительным решения от 26.12.06 N 17-04-709/5439 по камеральной проверке декларации по НДС за апрель 2006 года и требований от 28.12.06 NN 3715, 17590/3714 об уплате налога и штрафа соответственно.

Решением от 18.05.07 требования удовлетворены, т.к. оспариваемые акты нарушают НК РФ, права и интересы заявителя.

Постановлением от 09.07.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, в требованиях отказать, полагая свое решение законным.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемые решение и требования не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Так, введя в эксплуатацию законченное строительством общежитие для персонала дома отдыха "Плесково", заявитель правомерно принял в зачет НДС по подрядным работам, подтвердив это необходимым комплектом документов (ст.ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о недостоверности данных о контрагентах заявителя и их документах судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.05.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-7595/07-139-309 и постановление от 09.07.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 9 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.