Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 09АП-8166/12

г. Москва

22 мая 2012 г.

Дело N А40-927/12-100-7

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Фонд предприятий оптово-продовольственного комплекса"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.12г.

по делу N А40-927/12-100-7, принятое судьей Кочетковым А.А.,

по иску ОАО "Фонд предприятий оптово-продовольственного комплекса" (далее истец)

к генеральному директору ЗАО "Деметра" Полякову Ю.В. (далее ответчик)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - Николаев И.С. по доверенности от 14.07.11г.,

от ответчика - Трофимов Р.В. по доверенности от 19.12.11г., Поляков Ю.В., генеральный директор,

от третьего лица: ЗАО "Деметра" - Сорокин М.И. по доверенности от 15.05.12г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании суммы 32 813 375 руб процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.12г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что имеются основания для взыскания процентов.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.12г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, иск заявлен на основании причинения генеральным директором Поляковым Ю.В. ЗАО "Деметра" убытков в период исполнения обязанностей исполнительного органа.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.09г. по делу N А40-37554/09-43-351 с генерального директора Полякова Ю.В. в пользу истца взысканы убытки в сумме 111 255 353,78 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.09г. в связи с отказом истца от иска решение суда от 09.07.09г. отменено, производство по делу прекращено.

Поскольку размер причинения ЗАО "Деметра" убытков незаконными действиями генерального директора Полякова Ю.В. в период исполнения обязанностей исполнительного органа не доказан, то суд первой инстанции правомерно отказал истцу, как акционеру ЗАО "Деметра", во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского Кодекса РФ. Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.12г. не имеется, апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 февраля 2012 г.. по делу N А40-927/12-100-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Т.Ю. Левина