город Москва |
|
18 мая 2012 г. |
Дело N А40-114213/11-141-981 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А. Солоповой
судей М.Е. Верстовой, А.И. Трубицына
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Русвтормет-Финанс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 по делу N А40-114213/11-141-981, принятое судьей Дзюбой Д.И. по иску общества с ограниченной ответственностью "Русвтормет-Финанс" (ОГРН: 1107746077581, 117556, г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 3г) к "Газпромбанк" (открытое акционерное общество) (ОГРН: 1027700167110, 117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, корп. 1) о понуждении заключить договор, признании заключенным договора
при участии в судебном заседании:
от ответчика - Кочкин В.В. (по доверенности от 19.12.2011)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русвтормет-Финанс" (далее - ООО "Русвтормет-Финанс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к "Газпромбанк" (открытое акционерное общество) о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества, а именно: здания-1, расположенного по адресу: г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 3Г, здания-2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Фруктовая, д. 14, здания-3, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Фруктовая, д. 12, корп. 4, в редакции, прилагаемой к исковому заявлению на условиях, изложенных в Предварительном договоре N 6422 от 19.08.2010; признании заключенным договора купли-продажи недвижимого имущества здания-1, расположенного по адресу: г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 3Г, здания-2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Фруктовая, д. 14, здания-3, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Фруктовая, 12, корп. 4, в редакции, прилагаемой к исковому заявлению.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
На указанное решение суда от 15.02.2012 истцом подана апелляционная жалоба.
16 мая 2012 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "Русвтормет-Финанс" об отказе от иска, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку заявлено уполномоченным лицом, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права ответчика - "Газпромбанк" (открытое акционерное общество), и других лиц.
Таким образом, принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу N А40-114213/11-141-981 -прекращению.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русвтормет-Финанс" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2012 года по делу N А40-114213/11-141-981 отменить.
Производство по делу N А40-114213/11-141-981 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русвтормет-Финанс" (ОГРН: 1107746077581, 117556, г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 3г) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную при подаче иска по квитанции от 12.10.2011 N 562.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Солопова |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку заявлено уполномоченным лицом, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права ответчика - "Газпромбанк" (открытое акционерное общество), и других лиц.
Таким образом, принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу N А40-114213/11-141-981 -прекращению."
Номер дела в первой инстанции: А40-114213/11-141-981
Истец: ООО "Русвтормет-Финанс"
Ответчик: ОАО "Газпромбанк"
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8933/12