Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2007 г. N КА-А40/9958-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2007 г.
ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России N 29 по г. Москве (далее - Инспекция), выразившегося в непринятии решения по заявлению Общества о возврате 6.027 руб. излишне уплаченного налога с продаж, об обязании Инспекции возвратить 6.027 руб. и уплатить проценты в сумме 1.779,20 руб.
Решением арбитражного суда от 30.03.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 г., заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяются в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене по основаниям неправильного применения нормы процессуального права.
Представитель Инспекции надлежащим образом был извещен, но в судебное заседание не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: начать судебное заседание без участия представителя Инспекции.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя Общества, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и выводы судов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.
Судами установлено, что Общество трижды (10.08.2004 г., 11.03.2005 г. и 15.06.2006 г.) обращалось в Инспекцию с заявлением о возврате налога с продаж в сумме 6.027 рублей, в связи с тем, что оно дважды уплатило указанную сумму как "налог с продаж за декабрь 2002 года".
Учитывая, что Инспекция не приняла решения о возврате денежной суммы, излишне уплаченной в бюджет, Общество согласно ст.ст. 137-138 НК РФ обжаловало бездействие налогового органа, мотивируя тем, что подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ дает право налогоплательщику на своевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов.
Переплата по налогу с продаж подтверждается налоговыми декларациями и платежными поручениями.
В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Поэтому суды правомерно признали бездействие Инспекции незаконным и обоснованно удовлетворили требования Общества о взыскании излишне уплаченного налога и проценты за каждый день нарушения срока возврата с 10.09.2004 г. по 31.01.2007 г. на сумму 1.779,20 рублей с учетом процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, выводы судов соответствуют нормам налогового законодательства, оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов кассационной инстанцией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 г. по делу N А40-7283 8/06-108-420 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 29 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 29 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2007 г. N КА-А40/9958-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании