Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 09АП-12184/12

г.Москва

22 мая 2012 г.

А40-7737/12-2-38

Резолютивная часть постановления объявлена 15.05.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.05.2012.

Дело N А40-7737/12-2-38

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Румянцева П.В., Кольцовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прокофьевой С.Б.,

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Кремлин Сайт"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.03.2012 по делу N А40-7737/12-2-38, вынесенное судьей Махлаевой Т.А.

по заявлению ОАО "Кремлин Сайт" (ОГРН 102773989270, 109072, Москва, Болотная пл., д. 14, стр. 14)

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве (ОГРН 1047796991550, 125373, Москва, Подоходный пр., 3, стр. 2 )

о признании недействительным отказа в государственной регистрации,

при участии:

от заявителя: Артеменков Ю.Н. по доверенности от 16.08.2011, выданной генеральным директором Беляловым И.Р., Дергачев Д.А. по доверенности от 29.08.2011, выданной генеральным директором Авакян С.К.;

от ответчика: Клюевский Г.В. по доверенности о 28.04.2012 N 07-17/049769,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Кремлин Сайт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, в части изменения сведений о единоличном исполнительном органе ОАО "Кремлин Сайт" - Авакян С.К., об обязании ответчика зарегистрировать указанные изменения.

Определением суда от 01.03.2012 заявление оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ. При этом суд сделал вывод о том, что заявление от имени ОАО "Кремлин Сайт" подписано неуполномоченным лицом - Авакян С.К.

В апелляционной жалобе, подписанной представителем по доверенности, выданной Авакян С.К., заявитель просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Представитель заявителя по доверенности, выданной генеральным директором Беляловым И.Р., возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ.

Ответчик оставил вопрос на усмотрение суда.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного определения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Судом первой инстанции установлено, что заявление, поданное в Арбитражный суд г.Москвы 16.12.2011., подписано Авакян С.К., названной единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ОАО "Кремлин Сайт". В качестве документа, подтверждающего ее полномочия, в материалы дела представлена копия протокола Совета директоров ОАО "Кремлин Сайт" от 15.08.2011.

Однако на момент подачи заявления в Едином государственном реестре юридических лиц лицом, имеющим право действовать от имени ОАО "Кремлин Сайт" без доверенности, указан Белялов И.Р. Сведения внесены в реестр на основании решения Совета директоров ОАО "Кремлин Сайт" от 18.07.2011, законность которого подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.01.2012 по делу N А40-90909/11-57-761.

В свою очередь, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент обращения с заявлением в суд генеральным директором ОАО "Кремлин Сайт" является Авакян С.К., вследствие чего заявление оставлено судом первой инстанции без рассмотрения правомерно.

Следует отметить, что Авакян С.К. не лишена возможности защищать свои нарушенные права и законные интересы в судебном порядке, действуя при этом от собственного имени, а не от имени ОАО "Кремлин Сайт".

В связи с изложенным, определение суд является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2012 г. по делу N А40-7737/12-2-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

П.В. Румянцев Н.Н. Кольцова