Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 06АП-2222/12

г. Хабаровск

18 мая 2012 г.

А73-2557/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 35 села Ачан Амурского муниципального района Хабаровского края

на решение (определение) от 13.04.2012

по делу N А73-2557/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Амурском районе Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МДОУ детский сад N 35 с. Ачан Амурского муниципального района Хабаровского края (далее - учреждение) 112 руб. 85 коп., составляющих пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на накопительную часть -3,16 руб., на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС - 48,49 руб., в ТФОМС - 61,20 руб., начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за полугодие (2-й квартал) 2011 года.

Решением суда от 13.04.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением учреждение подало апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 13 л., конверт.

Судья

Е.А. Швец