Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2007 г. N КА-А40/10309-07 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговым органом пропущен срок, предусмотренный для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 октября 2007 г. N КА-А40/10309-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 4 октября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2007 года отказано ИФНС РФ N 37 по г. Москве в требованиях о взыскании с ООО "СМУ-15 Метростроя" налоговых санкций.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 115 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, Налоговой инспекцией по результатам проверки, принято решение от 30.12.2005 года N 12-06/37873 о привлечении ООО "СМУ-15 Метростроя" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-11003/06-14-61 в требованиях ООО "СМУ-15 Метростроя" о признании решения налоговой инспекции от 30.12.2005 года в обжалуемой части было отказано.

Суд указал факт совершения налоговых правонарушений установленных Инспекцией в ходе проверки, доказанными. Вместе с тем, суд посчитал, что оснований для взыскания налоговых санкций в размере 2494390 руб. не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня совершения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Как указал суд, штрафные санкции, взыскание которых требует налоговый орган по настоящему делу, были наложены по результатам выездной налоговой проверки ответчика и составление акта N 05-106. Датой составления акта является 14.12.2005 год. В связи с чем срок давности для обращения в суд о взыскании налоговых санкций истекает 14.06.2006 г.

Судом установлено, что заявление о взыскании налоговой санкции было подано налоговым органом в суд только 26.06.2005 года то есть за пределом шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.

Доводы жалобы о том, что срок на подачу заявления не был пропущен, поскольку первоначально заявление было направлено в суд 08.06.2006 года не принимается, поскольку заявление от 08.06.2006 г. возвращено судом в инспекцию на основании заявления ИФНС РФ N 37 по г. Москве. Кроме того, заявление от 08.06.2006 г. и заявления от 26.06.2006 г. по настоящему делу не является идентичными ни по номеру регистрации ни по тексту.

Довод о возможности восстановления судом пропущенного срока, не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2007 года по делу N А40-44488/06-80-164 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2007 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 37 по г. Москве без удовлетворения.