Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 11АП-4399/12

г. Самара

21 мая 2012 г.

Дело N А55-21302/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Буртасовой О.И., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грайворонской О.В., с участием:

от истца - открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" - представитель Корнацкий С.В., доверенность N 43 от 20.04.2012 г.,

от ответчиков - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2012 года по делу N А55-21302/2011 (судья Баласлов В.Н.) по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Самара, к Новокуйбышевскому муниципальному казенному предприятию "Ремонт и эксплуатация общежитий" (ОГРН 1046301400309), Самарская область, г. Новокуйбышевск, - Городскому округу Новокуйбышевск Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Новокуйбышевск Самарской области, г. Новокуйбышевск, о взыскании задолженности в размере 2 770 549 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 2 770 549 руб. к Новокуйбышевскому муниципальному казенному предприятию "Ремонт и эксплуатация общежитий", а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с Городского округа Новокуйбышевск Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Новокуйбышевск Самарской области.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, указав о взыскании всей суммы долга с Муниципального образования г.о. Новокуйбышевск Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Новокуйбышевск Самарской области за счет казны.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2012 года с Новокуйбышевского муниципального казенного предприятия "Ремонт и эксплуатация общежитий", а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с Городского округа Новокуйбышевск Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Новокуйбышевск Самарской области за счет казны городского округа Новокуйбышевск взыскано 2 770 549 руб. 90 коп. (составляющие 2 476 655 руб. 59 коп. долг, 293 894 руб. 31 коп. процентов) и расходы по государственной пошлине в сумме 36 852 руб. 75 коп.

Не согласившись с резолютивной частью решения суда первой инстанции, открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, указав, что взыскание следует произвести с Городского округа Новокуйбышевск Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Новокуйбышевск Самарской области за счет казны г.о. Новокуйбышевск.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители ответчиков, извещенные надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддерживает доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просит решение суда первой инстанции изменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2012 года по делу N А55-21302/2011 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 10.10.2008 г.. между ОАО "Волжская ТГК" (энергоснабжающей организаций) и Новокуйбышевским муниципальным предприятием "Ремонт и эксплуатация общежитий" (абонентом) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воды N 20465т пролонгированный на 2011 год.

На основании данного договора энергоснабжающая организация поставила абоненту тепловую энергию в октябре, декабре 2009 года и январе 2010 года на общую сумму 3 401 990 руб. 95 коп. Ответчик перечислил в счет погашения долга сумму - 925 335 руб. 36 коп.

05.04.2010 г.. Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Новокуйбышевск N 128 принято решение о ликвидации Новокуйбышевского муниципального предприятия "Ремонт и эксплуатация общежитий".

Энергоснабжающей организацией в адрес председателя ликвидационной комиссии направлено требование от 27.04.2010 г.. N 230/600 о включении задолженности за тепловую энергию в реестр требований, которое оставлено без удовлетворения. Повторное требование о возврате задолженности отправлено 19.09.2011 г.

Наличие долга за услуги в размере 2 770 549 руб. 90 коп. послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Арбитражный суд Самарской области, исследовав обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309-310, 395 и 539, 544-548 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Факт потребления тепловой энергии и наличии непогашенной задолженности материалами дела установлены и ответчиками не оспорены.

В апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" ссылается на незаконность вынесенного решения в части взыскания задолженности с НМКП "Ремонт и эксплуатация общежитий", несмотря на уточнения исковых требований.

Судебная коллегия считает довод апелляционной жалобы обоснованным и принимает его.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В материалах дела имеется заявление истца об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать всю сумму задолженности с Муниципального образования г.о. Новокуйбышевск Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Новокуйбышевск Самарской области за счет казны (т.2 л.д. 36).

В судебном заседании 11 марта 2012 года данные уточнения рассмотрены.

Таким образом, отсутствие в мотивировочной и резолютивной части решения сведений о заявленном ходатайстве об уточнении исковых требований привело к принятию неправильного решения, что в силу части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения судебного акта по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении НМКП "Ремонт и эксплуатация общежитий", и Устава предприятия собственником имущества является Муниципальное образование г.о. Новокуйбышевск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Новокуйбышевск Самарской области.

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

В деле имеется промежуточный ликвидационный баланс НМКП "Ремонт и эксплуатация общежитий", по состоянию на 30.06.2010 года.

Согласно п. 5 ст. 115 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Часть 3 ст. 7 Закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" предусматривает возложение субсидиарной ответственности по обязательствам казенных предприятий при недостаточности их имущества на Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования.

Изучив обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии условий для привлечения муниципального образования городской округ Новокуйбышевск к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального казенного предприятия "Ремонт и эксплуатация общежитий", при наличии сведений об отсутствии у должника достаточных средств для погашения долга.

Вместе с тем, исходя из отсутствия в деле доказательств достаточности у ответчика имущества для удовлетворения иска, требования истца о взыскании задолженности непосредственно с собственника имущества является правильными.

В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на Муниципальное образование г.о. Новокуйбышевск Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Новокуйбышевск Самарской области.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2012 года по делу N А55-21302/2011 изменить.

Взыскать с Муниципального образования г.о. Новокуйбышевск Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Новокуйбышевск Самарской области за счет казны в пользу открытого акционерного общества "Волжская ТГК" задолженность в размере 2 770 549 руб. 90 коп, а также 36 852 руб. 75 коп. - госпошлины за подачу иска, 2 000 руб. - за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.И. Буртасова В.А. Морозов