Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. N 17АП-5982/12

г. Пермь

23 мая 2012 г.

Дело N А50-2186/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица 20 отдела надзорной деятельности по Лысьвенскому муниципальному району

на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 апреля 2012 года

по делу N А50-2186/2012

по заявлению ТСЖ "Оборина, 28" (ОГР 1085918001400, ИНН 5918839293)

к 20 отделу надзорной деятельности по Лысьвенскому муниципальному району, ГУ МЧС России по Пермскому краю

об отмене постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 22. 05.2012 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 апреля 2012 года по делу N А50-2186/2012 по заявлению ТСЖ "Оборина, 28" к 20 отделу надзорной деятельности по Лысьвенскому муниципальному району, ГУ МЧС России по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу 20 отделу надзорной деятельности по Лысьвенскому муниципальному району.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова