Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 08АП-3035/12

город Омск

17 мая 2012 г.

Дело N А70-12494/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3035/2012) общества с ограниченной ответственностью "Модное агентство" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.02.2012 года

по делу N А70-12494/2011 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Сити" (ОГРН 1108602007403, ИНН 8602173365)

к обществу с ограниченной ответственностью "Модное Агентство" (ОГРН 1097232034030, ИНН 7204149280) о взыскании 512 656 руб. 34 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Модное Агентство" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.02.2012 года по делу N А70-12494/2011.

Определением суда от 11.04.2012 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- копия оспариваемого акта,

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень-Сити", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 907777 от 22.03.2012 не подтверждает направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Сити", поскольку указанная почтовая квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия генерального директора Решетникова С.А. на подписание апелляционной жалобы.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 15.05.2012.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.04.2012 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Модное Агентство" по адресам имеющимся в материалах дела: 628418, г. Сургут, ул. Лермонтова, д. 6/3, кв. 6; 625025, г.Тюмень, ул. Первомайская, д. 23/2; 625025, г.Тюмень, ул. Восстания, д. 13, кв. 14.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.04.2012, направленная по адресу 625025, г.Тюмень, ул. Восстания, д. 13, кв. 14 было получено подателем жалобы 24.04.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409952910517, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.04.2012 по делу N А70-12494/2011 было размещено 12.04.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 15.05.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Модное Агентство" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 176 от 16.03.2012 в сумме 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модное агентство" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Модное агентство" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 176 от 16.03.2012.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _1_ листе и приложенные к жалобе документы на _4_ листах.

Судья

Л.А. Золотова