Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 13АП-4882/12

г. Санкт-Петербург

17 мая 2012 г.

Дело N А56-66881/2011

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 мая 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайдаковым И.Е.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4882/2012

ООО "Тонус-клуб"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2012

по делу N А56-66881/2011 (судья Кожемякина Е.В.), принято

по иску ООО "Тонус"

к ООО "Тонус-клуб"

о расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тонус" (630000, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Линейная, д.28, кв.210; ОГРН 1095402009416; далее - ООО "Тонус") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тонус-клуб" (191119, Санкт-Петербург, ул.Черняховского, д.33, лит.А, пом.2Н; ОГРН 1027804857233; далее - ООО "Тонус") о расторжении договора коммерческой концессии N 29 от 25.08.2009, заключенного между ООО "Тонус-клуб" и ООО "Тонус", зарегистрированного в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 21.07.2010 за N РД0067524 и взыскании 4 000 руб. расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2012 исковые требования удовлетворены.

ООО "Тонус-клуб" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда. Определением 21.03.2012 апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 14.05.2012.

11.05.2012 от ООО "Тонус-клуб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Тонус-клуб" по доверенности, которое рассмотрено в судебном заседании 14.05.2012 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы согласно части 1 статьи 123, частей 3, 5 статьи 156, части 9 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

Госпошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возврату из Федерального бюджета РФ применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статями 49, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Тонус-клуб" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе ООО "Тонус-клуб" прекратить. Возвратить ООО "Тонус-клуб" (г.Санкт-Петербург, 191119, ул.Черняховского, д.33, лит.А, пом. 2Н, ОГРН 1027804857233) из Федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины по жалобе.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина