Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 09АП-11105/12

г. Москва

17 мая 2012 г.

N А40-131060/11-52-1123

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.

судей: Москвиной Л.А., Цымбаренко И.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кобяковой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "АнаВита"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 февраля 2012 года

по делу N А40-131060/11-52-1123 судьи Григорьева А.Н.

по иску ООО "Рейл Лизинг" (ОГРН 1041314000023, 431440, Республика Мордовия, Рузаевский р-он, г. Рузаевка, ул. Ленина, 24)

к ООО "АнаВита" (ОГРН 1027739411842, 105425, г. Москва, ул. 3-я Парковая, 48, корп. 2, кв. 77)

о взыскании 6.924.679 руб. 00 коп.

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: Никифоров А.Б. по протоколу N 4, паспорт N 0762294;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рейл Лизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "АнаВита" 6.924.679 руб. 00 коп. составляющих сумму задолженности, образовавшуюся в результате неисполнения ответчиком в полном объеме обязательства по поставке товара, оплаченного истцом в соответствии с условиями договора от 14.02.2008 г.. N 1/2008.

Решением от 17.02.2012 в удовлетворении иска ООО "Рейл Лизинг" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АнаВита" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в мотивировочной части.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 апелляционная жалоба ООО "АнаВита" принята к производству.

На стадии апелляционного производства от ООО "АнаВита" поступило ходатайство об отказе от указанной выше апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Никифоровым А.Б.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "АнаВита" от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и ст. ст. 49, 110, 184, 185, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АнаВита" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 февраля 2012 года по делу N А40-131060/11-52-1123.

Производство по апелляционной жалобе ООО "АнаВита" прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Л.А. Москвина И.Б. Цымбаренко