Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 09АП-9337/12

г. Москва

22 мая 2012 г.

Дело N А40-13558/12-153-130

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого

судей Е.В. Пронниковой, И.В. Бекетовой

при ведении протокола судебного заседания В.А. Яцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО"РОСТРАНСМАШ Трейд"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "05" марта 2012 г.

по делу N А40-13558/12-153-130, принятое судьей М.Н. Кастальской,

по заявлению ООО "РОСТРАНСМАШ Трейд" (ОГРН 1037739994874, 129110, г. Москва, ул. Б. Переяславская, д. 14, стр. 1)

к Судебному приставу-исполнителю Мещанского районого отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Амбаряну Т.А., Начальнику Мещанского РОСП УФССП России по г.Москве Курбанову Р.К.

третьи лица: ОАО "Альфа-Лизинг"; ОАО "Альфа-Банк"

об обжаловании действий

при участии

от заявителя:	не явился; извещен
от ответчиков:	не явились; извещены
от третьих лиц:	Джаватханов М.Д. по дов. от 1) 10.02.2012; 2) 15.02.2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РОСТРАНСМАШ Трейд" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действия Старшего судебного пристава - Начальника Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве Курбанова Р.К. и судебного пристава-исполнителя Амбаряна Т.А. по сводному исполнительному производству N 6251/11/2077-СВ, выразившимся в перечислении в бюджет 1804013,84 рублей исполнительского сбора и нарушении очередности удовлетворения требований взыскателей одной очереди; обязании Старшего судебного пристава - Начальника Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве Курбанова Р.К. и судебного пристава-исполнителя Амбаряна Т.А. устранить допущенные нарушения закона.

Решением от 05.03.2012 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявления ООО "РОСТРАНСМАШ Трейд".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РОСТРАНСМАШ Трейд" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 апелляционная жалоба ООО "РОСТРАНСМАШ Трейд" принята к производству.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда явился представитель третьих лиц, не явились представители заявителя и ответчика, извещенные надлежащим образов о месте и времени судебного разбирательства.

При этом, после принятия апелляционной жалобы к производству 21.05.2012 от ООО "РОСТРАНСМАШ Трейд" поступило ходатайство об отказе от вышеуказанной апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем общества Хохловым А.В., наделенным соответствующими полномочиями на основании доверенности от 20.10.2011 (копии в материалах дела и приложена к ходатайству).

Представитель третьих лиц против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "РОСТРАНСМАШ Трейд" от апелляционной жалобы, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РОСТРАНСМАШ Трейд" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2012 по делу N А40-13558/12-153-130.

2. Прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.

3. Возвратить ООО "РОСТРАНСМАШ Трейд" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 19.03.2012 N 164.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

Д.В. Каменецкий

Судьи

Е.В. Пронникова И.В. Бекетова