Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. N 13АП-6964/12

г. Санкт-Петербург

23 мая 2012 г.

Дело N А26-294/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. Г. Брюхановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6964/2012) индивидуального предпринимателя Бахмутовой Тамары Юрьевны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2012 по делу N А26-294/2012 (судья А. В. Подкопаев), принятое

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия

к индивидуальному предпринимателю Бахмутовой Тамаре Юрьевне

о взыскании 1 039 руб. 20 коп.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Бахмутовой Тамары Юрьевны (ОГРНИП 306100131400042; далее - предприниматель, ответчик) 1 039 руб. 20 коп. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год.

Решением суда от 22.02.2012 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе предприниматель просит решение суда 22.02.2012 отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что требование от 22.07.2011 N 4752 об уплате финансовой санкции в сумме 1 039 руб. 20 коп. исполнено предпринимателем до обращения Фонда с заявлением в суд, что подтверждается платежным поручением от 30.12.2011 N 128.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

23.05.2012 в суд поступило ходатайство Фонда об отказе от иска.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная предпринимателем по чеку-ордеру от 21.03.2012 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2012 по делу N А26-294/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Бахмутовой Тамаре Юрьевне (ОГРНИП 306100131400042) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 21.03.2012.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева Е.А. Сомова