Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. N 16АП-958/12

г. Ессентуки

23 мая 2012 г.

Дело N А20-4020/2011

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Л.В.,

судей: Белова Д.А., Семенова М.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замуруевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу местной администрации с.п.Ульяновское

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2012 года

по делу N А20-4020/2011,

по заявлению местной администрации с.п.Ульяновское,

к межрайонной инспекции ФНС России N 4 по КБР, г.Прохладный,

о признании незаконными действий налогового органа (судья М.Х.Пшихопов)

в отсутствии лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по настоящему делу признаны незаконными действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике, выразившиеся в составлении и выдаче справки за N 820 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 09.11.2011, содержащие сведения о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, ввиду истечения сроков исковой давности, а именно: 399 470 руб. 48 коп., в том числе: ЕСН РФ - пени- 205 355 руб. 48 коп., по налоговым санкциям - 30 руб. 38 коп., ЕСН ФСС - 90 095 руб. 48 коп., пени - 100 112 руб. 35 коп., по налоговым санкциям - 37 руб., недоимка, пени и штрафы по взносам в ФЗН -пени - 3 542 руб. 05 коп., налог на имущество организаций - 288 руб. 06 коп., пени - 63 коп., ЕСН ФФМС по налоговым санкциям - 9 руб..

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов администрации путем выдачи справки, не содержащей сведения о наличии вышеуказанной задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена.

Местная администрация с.п. Ульяновское обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, полагая, что при вынесении судебного акта судом проигнорированы требования заявителя, изложенные в заявлении.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее подателя поступило заявление об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает в совершенном управлением процессуальном действии противоречий закону, поскольку заявление об отказе от жалобы подписано уполномоченным лицом.

Руководствуясь статьей 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Местная администрация с.п. Ульяновское от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2012 года по делу N А20-4020/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республике Ингушетия.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что повторное обращение по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

Д.А. Белов М.У. Семенов