Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 09АП-11197/12

г. Москва

22 мая 2012 г.

ДелоN А40-97844/10-44-511Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГрадПроект"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2012 г..

по делу N А40-97844/10-44-511Б, вынесенное судьей Бубновой Н.Л.

дело о банкротстве ФГУП "УПТК N 114" при Спецстрое России"(ОГРН 1027739596059, 123098, г. Москва, ул. Маршала Новикова, д. 14, корп. 2) заявление Благотворительного фонда социальной поддержки и реабилитации граждан, выполнявших обязанности в особых условиях-"ШЕРИФ"(фонд ШЕРИФ")

о включении задолженности в реестр требований кредиторов

В судебном заседании участвуют:

от ООО "ГрадПроект": Амосов С. Б. по доверенности от 20.04.2012 г..

от конкурсного управляющего ФГУП "УПТК N 114" при Спецстрое России": не явился, извещен.

от Благотворительного фонда социальной поддержки и реабилитации граждан, выполнявших обязанности в особых условиях-"ШЕРИФ"(фонд ШЕРИФ"): не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2010 г. в отношении ФГУП "УПТК N 114" при Спецстрое России" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Агапов Д.Е., о чем опубликовано в газете "КамерсантЪ" 25.12.2010 г., таким образом, срок для предъявления требования истек 24.01.2011 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 г. были приняты к производству суда, подлежащие рассмотрению в соответствии с п.7 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования Фонда "Шериф" к должнику в размере 97 189 512,95 руб.

Определением суда от 30.03.2012 г. назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления Фонда "ШЕРИФ" о включении в реестр требований кредиторов должника

ООО "ГрадПроект", не согласившись с определением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 г. апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

Согласно отметке канцелярии суда 24.04.2012 г. ООО "ГрадПроект" направило в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Данное ходатайство в суде апелляционной инстанции поддержал заявитель жалобы.

К материалам дела приобщено письменное заявление ООО "ГрадПроект", подписанное представителем Р.Л. Кундеевым.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ООО "ГрадПроект" от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ГрадПроект" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО"ГрадПроект"" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2012 г. по делу N А40-97844/10-44-511Б -прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.В. Стешан С.Н. Овчинникова