Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2007 г. N КА-А40/9532-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежащие документы, подтверждающие факт совершения экспортных операций, а следовательно, право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2007 г. N КА-А40/9532-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.07 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.07 г., признано недействительным решение ИФНС РФ N 15 по г. Москве N 118-04GV (ЭКС) от 20.09.06 г. об отказе полностью в возмещении сумм НДС и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. ИФНС РФ N 15 по г. Москве обязана возместить ООО "Милонит" НДС в сумме 961669 руб. путем зачета.

Применив ст.ст. 88, 122, 126, 164, 171, 172, 176 НК РФ, п. 2 раздела 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг от 15.09.04 г., суды указали, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов за май 2006 г., в связи с чем решение Инспекции о привлечении к ответственности, отказе в возмещении налога незаконно.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Оспариваемым решением налоговый орган отказал в применении вычетов в размере 961669 руб., доначислил НДС в размере 967546,59 руб., Общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 193509,32 руб., по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 800 руб.; Обществу предложено уплатить суммы доначисленного налога, пени, штрафа, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о том, что заявитель подтвердил экспорт, получение экспортной выручки, уплату НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт.

Доводы налогового органа о том, что имеются расхождения данных контрактов с платежными поручениями и выписками банка в части расчетного счета и банка - корреспондента, о том, что Обществом не представлены спецификации к контрактам; в базе данных Республики Беларусь отсутствуют сведения о заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов; имеются расхождения в документах о стоимости поставки; не подтверждены факты перевозки и оприходования товара, не представлен договор с грузоотправителем, отсутствуют сведения о происхождении товара, - явившиеся основанием для принятия оспариваемого решения, были предметом оценки судов и признаны необоснованными.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, т. к. противоречит ст. 287 АПК РФ, определяющей полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.07 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.07 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 15 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе.