Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2007 г. N КА-А40/9548-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2007 г. N КА-А40/9548-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.07, признано недействительным решением ИФНС РФ N 29 по г. Москве N 23-38-572/8126 ДСИ от 20.11.06 в части п. 3 (резолютивной части). ИФНС РФ N 29 по г. Москве обязана возместить ООО "Криор" из федерального бюджета НДС в размере 278175 руб. за июль 2006 г.

Применив ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило правомерность налоговых вычетов в заявленном размере.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 29 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судом установлено, что оспариваемым решением Инспекции, вынесенным по результатам камеральной проверки Обществу возмещен НДС в размере 2500428 руб., отказано в возмещении НДС в размере 278175 руб. (п. 3 решения).

Поводом к отказу в возмещении налога явились претензии к счетам-фактурам, в которых не заполнены графы "грузоотправитель и его адрес", в некоторых счетах-фактурах указан адрес по учредительным документам, который не соответствует фактическому местонахождению Общества. Кроме того Инспекция ссылалась на отсутствие ответов по встречным проверкам поставщиков.

Оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о необоснованности оспариваемого решения.

Заявителем соблюдены условия для применения налоговых вычетов в заявленном размере: счета-фактуры соответствуют ст. 169 НК РФ, НДС был уплачен при приобретении товаров, которые были приняты к учету.

Заполнение граф "грузополучатель и его адрес", "грузоотправитель и его адрес" при оказании услуг не производится, в связи с чем отказ в возмещении налога по ряду счетов-фактур неправомерен.

Отсутствие ответов по встречным проверкам не влияет на право добросовестного налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованном получении налоговой выгоды, Инспекцией не представлено, а судом не установлено.

Норм материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе повторяет содержание ее решения, были предметом оценки судов, с которой кассационная инстанция согласна.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 29 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать и ИФНС РФ N 29 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей за рассмотрение дела по кассационной жалобе.