Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. N 10АП-3147/12

г. Москва

23 мая 2012 г.

Дело N А41-29445/11

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 мая 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.,

судей Орешко С.Ю., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Лапычевой М.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения Октябрьский Люберецкого муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2012 года по делу N А41-29445/11

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДИСО"

к Обществу с ограниченной ответственностью "РусТехноСтрой"

о признании права собственности на квартиры,

с участием третьих лиц Министерства строительного комплекса Московской области, Администрации городского поселения Октябрьский Люберецкого района Московской области,

при участии в заседании:

от ответчика ООО "РусТехноСтрой" (ИНН: 7710540028; ОГРН: 1047796301398) - Шипкова В.В. - представитель по доверенности от 30 декабря 2011 года,

представители истца ООО "Долгопрудненское инвестиционно-строительное общество" (ИНН: 5008046920, ОГРН: 1085047004283), третьих лиц Администрации городского поселения Октябрьский Люберецкого муниципального района Московской области (ИНН: 5027037085; ОГРН: 1025003217172), Министерства строительного комплекса Московской области (ИНН: 5000001589) в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Долгопрудненское инвестиционно-строительное общество" (далее по тексту - ООО "ДИСО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РусТехноСтрой" (далее по тексту - ООО "РусТехноСтрой") о признании права собственности на квартиры N N 204, 208, 292, 295, 370, 376, 378, 443, 504, 525, 529, расположенные в жилом доме по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, микрорайон "Восточный" дом 1 (2-6 т.1).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Администрация городского поселения Октябрьский Люберецкого муниципального района Московской области и Министерство строительного комплекса Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2012 года исковые требования ООО "ДИСО" удовлетворены (л.д.127-128 т. 2).

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация городского поселения Октябрьский Люберецкого муниципального района обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 134-136 т.2).

11 мая 2012 года в суд апелляционной инстанции через канцелярию поступил отказ Администрации городского поселения Октябрьский Люберецкого района от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2012 года по делу N А41-29445/11.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы Администрации городского поселения Октябрьский Люберецкого района не явился, о времени и мете судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "РусТехноСтрой" не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе Администрации городского поселения Октябрьский.

Представители истца ООО "ДИСО", третьего лица Министерства строительного комплекса Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявление Администрации городского поселения Октябрьский Люберецкого района об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2012 года по делу N А41-29445/11.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации городского поселения Октябрьский Люберецкого района Московской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2012 года по делу N А41-29445/11.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.Ю. Орешко Н.С. Юдина