г. Чита |
|
21 мая 2012 г. |
Дело N А10-784/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Обувь России" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2012 года по делу N А10-784/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" (ОГРН 1035403195761, ИНН 5407249872 Новосибирская обл, Новосибирск г, Дзержинского пр-кт, 87) к индивидуальному предпринимателю Меньщиковой Вере Сергеевне (ОГРН 304032605000020, ИНН 032400014515 г.Улан-Удэ, ул.Лимонова, д.8а-17) о взыскании 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Обувь России" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2012 года по делу N А10-784/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение требований указанной статьи истец направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2012 года по делу N А10-784/2012 непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
Уплаченная государственная пошлина платежным поручением N 4962 от 11.05.2012 в размере 2 000 рублей подлежит возврату ООО "Обувь России".
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Обувь России" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2012 года по делу N А10-784/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Обувь России" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 4962 от 11.05.2012 в размере 2 000 рублей.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба, приложенные документы на 14 листах, конверт.
Судья |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Обувь России" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2012 года по делу N А10-784/2012 возвратить заявителю."
Номер дела в первой инстанции: А10-784/2012
Истец: ООО "Обувь России"
Ответчик: Меньщикова Вера Сергеевна