Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 09АП-9809/12

г. Москва

22 мая 2012 г.

Дело N А40-128894/11-54-858

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Интерпроком"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2012, принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,

по делу N А40-128894/11-54-858

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интерпроком" (ОГРН 1097746368741, ИНН 7727693181)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 5107746020014, ИНН 7709867653)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: представитель не явился, извещен.

от ответчика: Волков Э.Н. по доверенности от 01.02.2012 б/н.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерпроком" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (далее-ответчик) о взыскании денежных средств в виде обеспечительного платежа в размере 212 487 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 257 руб. 32 коп.

Решением суда от 02.03.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

В ходе судебного разбирательства от заявителя апелляционной жалобы - ООО "Интерпроком" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда от 02.03.2012, подписанное представителем ООО "Интерпроком" Павловой И.В., действующей по доверенности от 14.05.2012 N 1405-А, предоставляющей право на отказ от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "Интерпроком" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 265-267, 272 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интерпроко" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2012 по делу N А40-128894/11-54-858, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интерпроком" (ОГРН 1097746368741, ИНН 7727693181) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

Т.Ю. Левина А.П. Тихонов