г. Красноярск |
|
22 мая 2012 г. |
Дело N А33-3332/2012 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" (ИНН 2454005860, ОГРН 1022401509943)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "10" апреля 2012 года по делу N А33-3332/2012, принятое судьей Фроловым Н.Н.,
установил:
негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 17.02.2012 по делу N 03/12.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "10" апреля 2012 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" обратилось с апелляционной жалобой.
Третьим арбитражным апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21 мая 2012 года обеспечить представление в суд документа, подтверждающего направление или вручение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В установленный судом срок негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" по известному суду адресу, получено представителем заявителя по доверенности 10.05.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000072051302.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы общество вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 8 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 34 листах, конверт.
Судья |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Третьим арбитражным апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы общество вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А33-3332/2012
Истец: НОУ СПО "Лесосибирский колледж "Знание"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Лесосибирский отдел)
Третье лицо: Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3805/12
09.07.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2918/12
22.05.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1908/12
10.04.2012 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-3332/12